สืบค้นงานวิจัย
เปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลสีแดงเพศผู้ ๔ แหล่งเพาะเลี้ยง
นพพร สิทธิเกษมกิจ - กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจืด, กรมประมง
ชื่อเรื่อง: เปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลสีแดงเพศผู้ ๔ แหล่งเพาะเลี้ยง
ชื่อเรื่อง (EN): Aquacultural Traits Comparison among Four Cultured Stocks of Male Red Tilapia
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: นพพร สิทธิเกษมกิจ
หน่วยงานสังกัดผู้แต่ง:
  1. สถาบันวิจัยและพัฒนาพันธุกรรมสัตว์นํ้า
บทคัดย่อ: การทดลองเปรียบเทียบผลการเจริญเติบโต ผลผลิต และอัตรารอดของปลานิลสีแดงเพศผู้จากแหล่งเพาะเลี้ยง 4 แหล่งคือศูนย์วิจัยและทดสอบพันธุ์สัตว์น้ำชุมพร (ศวท. ชุมพร) ฟาร์มของเกษตรกรในจังหวัดสุราษฎร์ธานี (ภิญโญฟาร์ม) สถานีประมงน้ำจืดจังหวัดกําแพงเพชร (สปจ. กําแพงเพชร) และศูนย์วิจัยและพัฒนาประมงน้ําจืดตรัง (ศพจ. ตรัง) ได้ถูกดําเนินการโดยนํามาเลี้ยงในกระชังขนาด 1 ลูกบาศก์เมตรผูกติดกับแพลอยอยู่ในอ่างเก็บน้ําของ ศวท. ชุมพร ปล่อยลูกปลานิลสีแดงเพศผู้ล้วนจาก ศวท. ชุมพร ภิญโญฟาร์ม สปจ. กําแพงเพชรและ ศพจ. ตรัง ซึ่งมีน้ำหนักเฉลี่ย (47.88±4.37, 47.86±3.47,47.45±2.93 และ 44.34±3.12 กรัม ตามลําดับ) และความยาวเฉลี่ย (13.45±0.40, 13.01±0.19, 13.18±0.27 และ 13.02±0.23 เซนติเมตร ตามลําดับ) ที่ไม่แตกต่างกันทางสถิติ (P>0.05) ลงเลี้ยงในอัตรา 50 ตัว/กระชัง ให้กินอาหารเม็ดสําเร็จรูปโปรตีน 30 เปอร์เซ็นต์ในปริมาณที่ปลากินจนอิ่ม เป็นระยะเวลานาน 120 วัน (กุมภาพันธ์ถึง มิถุนายน 2550) หลังสิ้นสุดการทดลองพบว่า ปลานิลสีแดงจากศวท.ชุมพร มีความยาวเฉลี่ยสูงสุดคือ 29.60±0.28 เซนติเมตร (P<0.01) ส่วนปลาจากแหล่งอื่นมีความยาวเฉลี่ย 28.19±0.61, 28.51±0.54 และ 28.48±0.15 เซนติเมตร ตามลําดับ ส่วนน้ําหนักเฉลี่ย (540.80±15.74, 512.22±25.60, 497.73±35.68 และ 510.32±18.10 กรัม ตามลําดับ) น้ำหนักเพิ่มต่อวัน (3.94±0.14, 3.71±0.20, 3.60±0.27 และ 3.73±0.15 กรัม/วัน ตามลําดับ) อัตรารอด (98.00±2.00, 88.00±3.46, 95.33±5.03 และ 94.67±4.16 เปอร์เซ็นต์ตามลําดับ) และผลผลิตรวม (26.49±0.35, 22.56±1.82, 23.68±1.21 และ 24.18±1.89 กิโลกรัม/ลูกบาศก์เมตร ตามลําดับ) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ (P>0.05) อย่างไรก็ตามปลานิลสีแดงจากศวท.ชุมพร ให้ผลกําไรสุทธิจากการเลี้ยงสูงสุด (102.21 บาท/กระชัง) และยังแสดงออกซึ่งค่าเฉลี่ยข้อมูลดิบของลักษณะสําคัญเชิงเพาะเลี้ยงต่างๆ สูงกว่าปลาจากแหล่งอื่น ดังนั้นจึงจัดว่ามีความเหมาะสมที่สุดต่อการเพาะเลี้ยงในเขตพื้นที่จังหวัดชุมพรและพื้นที่ใกลเคียง
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: http://www.inlandfisheries.go.th/research/details.php?id=287
เผยแพร่โดย: กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจืด, กรมประมง
คำสำคัญ: ลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยง
คำสำคัญ (EN): aquacultural traits
เจ้าของลิขสิทธิ์: กรมประมง
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

นพพร สิทธิเกษมกิจ. "เปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลสีแดงเพศผู้ ๔ แหล่งเพาะเลี้ยงAquacultural Traits Comparison among Four Cultured Stocks of Male Red Tilapia". กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจืด, กรมประมง. 2551

นพพร สิทธิเกษมกิจ. "เปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลสีแดงเพศผู้ ๔ แหล่งเพาะเลี้ยงAquacultural Traits Comparison among Four Cultured Stocks of Male Red Tilapia". กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจืด, กรมประมง. 2551. Print.



TARR Wordcloud:
เปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลสีแดงเพศผู้ ๔ แหล่งเพาะเลี้ยง
นพพร สิทธิเกษมกิจ
กองวิจัยและพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจืด, กรมประมง
2551
ศึกษาเปรียบเทียบลักษณะสำคัญเชิงเพาะเลี้ยงระหว่างปลานิลแดงเพศผู้ 4 สายพันธุ์ ที่เลี้ยงในกระชัง เปรียบเทียบลักษณะเชิงเพาะเลี้ยงของปลาช่อนจาก 3 แหล่งเพาะเลี้ยง การใช้เทคโนโลยี bio-flocs ในการเลี้ยงกุ้งขาวและปลานิลแบบผสมผสาน การเลี้ยงปลานิลในกระชังด้วยระบบ LVHD (การเลี้ยงปลานิลแปลงเพศในกระชังด้วยอัตราความหนาแน่นสูง) เปรียบเทียบลักษณะเชิงเพาะเลี้ยงของกบนาจาก 5 แหล่งเพาะเลี้ยง การเสริมอาหารธรรมชาติเพื่อเลี้ยงปลานิล การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล ความต้องการการส่งเสริมการเลี้ยงปลานิลในบ่อดินของเกษตรกรในจังหวัดลำปาง ความต้องการการส่งเสริมการเลี้ยงปลานิลในกระชังของกลุ่มเกษตรกรจังหวัดสุรินทร์ การเลี้ยงลูกปลานิลด้วยไข่น้ำร่วมกับอาหารเม็ดสำเร็จรูปปลาดุกในบ่อวงซีเมนต์เพื่อช่วยลดต้นทุนค่าอาหารปลา
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair