สืบค้นงานวิจัย
การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
สุดชล วุ้นประเสริฐ - มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
ชื่อเรื่อง: การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ชื่อเรื่อง (EN): Soil and Water Management for Ratoon Yield Improvement of Sugarcane in The Northeast
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: สุดชล วุ้นประเสริฐ
บทคัดย่อ: ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีพื้นที่ปลูกอ้อยถึง 42% ของพื้นที่ปลูกอ้อยทั้งหมด แต่มีผลผลิต เฉลี่ยต่ำ และที่สำคัญไม่สามารถว้ตอได้หลายต่อทำให้มีต้นทุนการผลิตที่สูง ทั้งนี้เนื่องจากสภาพดิน ส่วนใหญ่เป็นดินเนื้อหยาบที่ความอุดมสมบูรณ์และการอุ้มน้ำต่ำ รวมทั้งปริมาณน้ำฝนที่มีน้อยและมี การกระจายตัวของน้ำฝนไม่สม่ำเสมอในแต่ละเดือน ทำให้อ้อยได้รับน้ำไม่เพียงพอในบางช่วงของการ เจริญเติบโตและมีส่วนทำให้การดูดใช้ธาตุอาหารพืชไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นการให้น้ำในการปลูก อ้อย หรือการปรับปรุงดินให้มีการอุ้มน้ำประกอบการให้ปุ๋ยอย่างเหมาะสมกับความอุดมสมบูรณ์ของ ดิน อาจสามารถเพิ่มผลผลิตอ้อยปลูก อ้อยตอ และเพิ่มจำนวนการไว้ตอได้ ซึ่งจะทำให้เกษตรกรมีผล กำไรเพิ่มขึ้น งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของวิธีการให้น้ำ การใส่วัสปรับปรุงดินและวิธีการให้ ปุ๋ยต่อผลผลิต คุณภาพของอ้อย ต้นทุนและผลตอบแทน โดยแยกการทดลองเป็น 4 สภาพการให้น้ำ ได้แก่ 1) แปลงสภาพน้ำฝน 2) แปลงให้น้ำตามร่อง 3) แปลงให้น้ำหยดบนดิน 4) แปลงให้น้ำหยดใต้ ดิน โดยทุกสภาพการให้น้ำมีการวางแผนการทดลองแบU Split Plot ใน Randomized Complete Block Design จำนวน 4 ซ้ำ Main plot คือ การใส่วัสดุปรับปรุงดิน มี 3 ระดับ 1) ไม่ใช้วัสดุ ปรับปรุงดิน 2) ใส่ขุยมะพร้าว 3) ใส่ขี้เถ้าแกลบ Sub plot คือ วิธีการให้ปุยเคมี 4 ระดับ 1) ใส่ปุ๋ย NPK ตามประเภทของเนื้อดิน 2) ใส่ปุย NPK ตามค่าวิเคราะห์ดิน 3) ใส่ปุย NPK ตามค่ำวิเคราะห์ดิน ร่วมกับธาตุอาหารรอง และ 4) ใส่ปุ๋ย NPK ตามค่วิเคราะห์ดิน ร่วมกับธาตุอาหารรองและธาตุอาหาร เสริม จากการวิเคราะห์ผลการทตลองร่วม (Combined Analysis) ระหว่างสภาพการทตลอง พบว่า การให้น้ำในการปลูกอ้อยทั้ง 3 วิธี ส่งผลให้อ้อยมีเปอร์เซ็นต์การงอก ความสูง จำนวนลำต่อไร่ น้ำหนักต่อลำ และผลผลิตอ้อยสูงกว่าการไมให้น้ำ โดยการให้น้ำหยดใต้ดินมีจำนวนลำต่อไร่ และ ผลผลิตสูงที่สุดในอ้อยปลูก แต่ในอ้อยตอ 2 การให้น้ำด้วยระบบน้ำหยดบนดินมีแนวโน้มให้ผลผลิต อ้อยสูงกว่า และการให้น้ำแก่อ้อยไม่มีผลต่อปริมาณน้ำตาล (CCS) หรือความหวานของอ้อย ส่วนการใส่วัสดุปรับปรุงดินพบว่าการใส่ขุยมะพร้าวส่งผลให้อ้อยมีเปอร์เซ็นต์การงอกสูงกว่า การใส่ขี้ถ้าแกลบ และการไม่ใส่วัสดุปรับปรุงดินในอ้อยปลูก แต่ไม่ได้ส่งผลให้ความสูง จำนวนลำต่อไร่ น้ำหนักต่อลำ ผลผลิต และคุณภาพผลผลิตแตกต่างกันทางสถิติทั้งในอ้อยปลูก อ้อยตอ 1 และอ้อยตอ 2ในขณะที่วิธีการให้ปุยที่ต่างกันก็ไม่ได้ส่งผลให้เปอร์เซ็นต์การงอก ความสูง จำนวนลำต่อไร่ น้ำหนัก ต่อลำ ผลผลิต และคุณภาพผลผลิตของอ้อยแตกต่างกันทั้งในอ้อยปลูก อ้อยตอ 1 และอ้อยตอ 2 เช่นกัน เมื่อเปรียบเทียบต้นทุนจากการปลูกอ้อยในทุกสภาพจะเห็นได้ว่าการให้น้ำส่งผลให้ต้นทุนการ ผลิตอ้อยปลูกค่อนข้างสูงจากค่าการวางระบบน้ำเพราะต้องลงทุนกับอุปกรณ์ทุกอย่าง แต่ก็ยังมี ผลตอบแทนสูงกว่าการไม่ให้น้ำ และผลตอบแทนยิ่งมากในอ้อยตอ 1และ 2 ของการให้น้ำ เนื่องจาก การให้น้ำสารถรักษาเสถียรภาพผลผลิตอ้อยที่สูงไว้ได้แต่มีการลงทุนเพิ่มไม่มากเพราะอุปกรณ์ต่างๆ สามารถใช้ได้หลายปี สำหรับการให้น้ำตามร่องถึงแม้ว่จะได้ผลตอบแทนสูงเช่นกัน แต่เป็นการให้น้ำ ที่ต้องใช้น้ำมากกว่าระบบน้ำหยดถึง 1.5 เท่า จึงอาจไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันที่มีน้ำอยู่ อย่างจำกัด
บทคัดย่อ (EN): Sugarcane planting areas in the Northeast of Thailand is about 42 9 of total planting area. However, the average cane yield in this area is very low with low number of ratooning. The important limiting factors include coarse texture soils with low fertility and water holding capacity and low rain fall with an erratic distribution. These lead to insufficient water consumption for sugarcane during some part of growing periods and low nutrient utilization efficiency. Efficient water management, soil water holding capacity improvement and fertilizer management based on soil fertility might be the critical cultivated practices to increase cane yield, prolong ratooning and consequently raise the income for sugar cane growers in this area. The field experiments were conducted to study the effects of various methods of water supply, soil amendment and chemical fertilizer application on sugar cane yield, quality and economic return of sugar cane production. There were 4 conditions of water supply for sugar cane planting: 1) no water supply, 2) furrow irrigation, 3) surface drip irrigation and 4) sub surface drip irrigation. The split plot in RCBD with 3 levels of soil amendments as main plot and 4 fertilizer applications as sub plot were arranged in each watering condition. Combined analysis among all conditions was performed to determine the effects of water supply, soil amendment and fertilizer application and their interactions. The results showed that all methods of water application increased seedling germination, plan height, cane number, cane weight, cane yield of the plant cane, the first and the second year ratoon canes. Among water supply conditions, subsurface drip irrigation produced the highest yield in the plant cane but surface drip irrigation tended to produce highest yield in the second year ratoon. CCS of plant cane was not significantly affected by water supply. Soil amendment with core dust incorporation resulted to more seedling germination than rice husk ash and no soil amendment. However, it did not affect plant height, cane number, cane weight cane yield of plant cane and ratoons. Different chemical fertilizer application had no effects on seedling germination, plant height, cane number, cane yield of plant cane and ratoon canes. The economic analysis revealed that water supply resulted to high production cost especially in the first year (plant cane) from the water system. However, cane production under all water supplies led to slightly more income than cane production under non-water supply in the plant cane. The income was more different between cane production under water and non-water supply in the first and second year ratoon canes because water supplies could maintain high yield of ratoon cane with a slightly more investment than no water supply. Furrow irrigation, even though, could produce high yield as drip irrigation, it used about 1.5 times more water than drip irrigation. It would not be an appropriate water application method in current condition in which water is very limited.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
คำสำคัญ: การให้น้ำหยดใต้ผิวดิน
เจ้าของลิขสิทธิ์: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

สุดชล วุ้นประเสริฐ. "การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือSoil and Water Management for Ratoon Yield Improvement of Sugarcane in The Northeast". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. 2555

สุดชล วุ้นประเสริฐ. "การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือSoil and Water Management for Ratoon Yield Improvement of Sugarcane in The Northeast". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. 2555. Print.



TARR Wordcloud:
การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
สุดชล วุ้นประเสริฐ
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
30 กันยายน 2555
การเพิ่มผลผลิตอ้อยด้วยการให้ปุ๋ยไปกับระบบการให้น้ำซึมใต้ผิวดิน การใช้ปุ๋ยพืชสดปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดินและเพิ่มผลผลิตของพืชในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ การปลูกพืชสลับในไร่อ้อยเพื่อปรับปรุงดินและเพิ่มผลผลิตอ้อย ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสาน การจัดการดินและธาตุอาหารพืชเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย โดยการประยุกต์ใช้แบบจำลองการปลูกพืชโปรแกรม DSSAT จังหวัดชัยภูมิ การเพิ่มศักยภาพการผลิตยางพาราในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ผลของการใช้สารฆ่าแมลงคาร์โบฟูแรนและปุ๋ยต่อหนอนกออ้อยและผลผลิตอ้อย โครงการพัฒนาเครื่องบำรุงอ้อยตอแบบอัตโนมัติ การปรับปรุงสภาพแวดล้อมเพื่อเพิ่มผลผลิตน้ำนมในฟาร์มของเกษตรกรรายย่อยในภาคตะวันออก การศึกษาการเพิ่มผลผลิตสวนมะพร้าว ในสภาพดินทรายชุดบ้านทอนจากการเลี้ยงสัตว์
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair