สืบค้นงานวิจัย
การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูรูปแบบต่างๆ ในดินพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ
นภัสสร โน๊ตศิริ - กรมพัฒนาที่ดิน
ชื่อเรื่อง: การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูรูปแบบต่างๆ ในดินพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ
ชื่อเรื่อง (EN): Comparison of Arsenic form in Soil on Agricultural Area Royal Project Ma To
บทคัดย่อ: การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูแบบต่างๆในดิน พื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ ดำเนินการศึกษาสารหนูรูปแบบต่างๆในดินปลูกผักกาดฮ่องเต้ และฟิลเลย์ไอซ์เบิร์ก ที่ปลูกในโรงเรือนศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ อย่างละ 2 แปลง ที่ระดับความลึกดิน 0-15 เซนติเมตร ด้วยสารสกัดสารหนูในรูปที่สามารถเคลื่อนที่ได้ในดิน (availble-As) 5 ชนิด ได้แก่ น้ำ แอมโมเนียซัลเฟต แอมโมเนียฟอสเฟต Mechlich lll และสารสกัด DTPA เปรียบเทียบกับปริมาณสารหนูทั้งหมด (total As) และปริมาณสารหนูในผัก เพื่อทราบถึงปริมาณ รูปทางเคมี และความสัมพันธ์ระหว่างสารหนูรูปที่พืชสามารถดึงดูดได้กับปริมาณสารหนูในผัก ผลการศุกษาพบว่าดินทั้ง 4 แปลง เป็นดินที่มีความอุดมสมบูรณ์สูง ปริมาณสารหนูทั้งหมดในดิน (19.1-32.5 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) มีค่าสูงกว่าสูงสุดที่ยอมให้มีได้ในดิน เพื่อการเพาะป,ลูกของกลุ่มสหภาพยุโรป (20 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) สารหนูในรูปที่สามารถเคลื่อนที่ได้ในดินอญุ่ในรูปสารหนูอาร์เซเนตมากที่สุด (สกัดด้วยแอมโมเนียฟอสเฟต) ร้อยละ 73.5 รองลงมาคือสารหนูจับอยู่กับออกไซด์ของแคลเซียม เหล็กและอลูมินัม (สกัดด้วย Mechlich lll) ร้อยละ 15 สารหนูที่แลกเปลี่ยนได้ (สกัดด้วยแอมโมเนียฟอสเฟต) ร้อยละ 5.8 สารหนูที่จับเหล็ก (สกัดด้วย DTPA) ร้อยละ 3.1 และสารหนูส่วนที่ละลายน้ำได้ (สกัดด้วยน้ำ) ร้อยละ 2.6 เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการดูดสะสมสารหนูในผักกับรูปแบบของสารหนูในดิน พบว่าการสะสมสารหนูในผักกาดฮ่องเต้ แลฟิลเลย์ไอซ์เบิร์กมีความสัมพันธ์กับสารหนูรูปที่แลกเปลี่ยนได้ (แอมโมเนียซัลเฟต) และสารหนูอาร์เซเนต อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ปริมาณสารหนูในผักทั้ง 4 แปลง ส่วนใหญ่พบปริมาณสารหนูในส่วนใบมากกว่าในราก (ปริมาณสารหนูในใบผักฮ่องเต้ และฟิลเลย์ไอซ์เบิร์ก มีค่า 3.32-3.81 มิลลิกรัม/กิโลกรัม และ 1.6-4.1 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ตามลำดับ) เมื่อพิจารณาประสิทธิภาพการเคลื่อนที่ของสารหนูในผักทั้ง 4 แปลง พบว่า ประสิทธิภาพการดูดสะสมสารหนูจากดินสู่ใบผักค่อนข้างต่ำ (ฺBAF1) นอกจากนี้พบว่าปริมาณสารหนูในใบมีค่าสูงกว่ามาตรฐานสารหนูในผัก และมาตรฐานในอาหารระหว่างประเทศขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (0.5 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) ดังนั้นควรหลีกเลี่ยงการปลูกผักใบในพื้นที่เพื่อความปลอดภัยในการผลิตพืชอาหาร
บทคัดย่อ (EN): Comparison of arsenic form in soil on agricultural area Royal Project Development Centers, Ma To. Conduct study arsenic content and speciation in soil under planting Pak Chai and Frillice-Iceberg. Soil samples were collected at 0-15 cm. and extract soil with five available-As extractants include: 1) water 2) ammonium sulfate 3) ammonium phosphate 4) Mechlich III 5) DTPA. Compare the available-As of each extraction and total arsenic in soils and plants to know the arsenic speciation in soils and accumulation in plant. Results showed that all the soils have a high fertility level. All of total arsenic contents (19.1-32.5 mg/kg) are higher than those limited by European Union (20 mg/kg). Available- As in soils were mostly in arsenate form (73.5?) following with arsenic bound to Ca, Fe and Al oxide (15?) exchangeable arsenic (5.8?) arsenic bound to Fe oxide (3.1?) and water-soluble arsenic (2.6?) respectively. The strongest relationship between arsenic determined by single soil chemical extraction and arsenic in plant was found for ammonium sulfate and arsenate extractant. Arsenic content in four plots accumulated in leaves rather than root (As in Pak Chai and Frillice-Iceberg leaves ranged from 3.32-3.81 mg/kg and 1.6-4.1 mg/kg, respectively). According to evaluate arsenic transfer from soil to plant showed plant took up less arsenic from soil to plant (bioaccumulation factor; BAF 1). In addition, arsenic contents in edible part of plant are higher than the limited standard values proposed by the World Health Organization (WHO) and the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (0.5 mg/kg). Therefore, it is advisable to avoid growing leafy vegetables in this area for the safe production of food crops. Key word: arsenic, vegetable, Royal Project Development Centers, Ma To
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: http://dric.nrct.go.th/Search/SearchDetail/292749
เผยแพร่โดย: กรมพัฒนาที่ดิน
คำสำคัญ: ดินพื้นที่เกษตรกรรม
เจ้าของลิขสิทธิ์: ฐานข้อมูล NRMS
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

นภัสสร โน๊ตศิริ. "การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูรูปแบบต่างๆ ในดินพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถComparison of Arsenic form in Soil on Agricultural Area Royal Project Ma To". กรมพัฒนาที่ดิน. 2559

นภัสสร โน๊ตศิริ. "การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูรูปแบบต่างๆ ในดินพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถComparison of Arsenic form in Soil on Agricultural Area Royal Project Ma To". กรมพัฒนาที่ดิน. 2559. Print.



TARR Wordcloud:
การเปรียบเทียบปริมาณสารหนูรูปแบบต่างๆ ในดินพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ
นภัสสร โน๊ตศิริ
กรมพัฒนาที่ดิน
30 กันยายน 2559
การศึกษาสถานการณ์โลหะหนักในน้ำบริโภคในพื้นที่เสี่ยงต่อสารหนู ของประเทศไทย 2547 การจัดการเพื่อลดการปนเปื้อนสารหนูในการผลิตข้าวที่ผลิตจากพื้นที่เสี่ยง (ปีที่ 2) ผลของการใส่แกลบเผาต่อจำนวนแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชและต้านทานสารหนูในดินที่ใช้ปลูกข้าว ผลงานนำเสนอประชุมวิชาการกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ครั้งที่ 25 เรื่อง รายงานความถูกต้องของวิธีวิเคราะห์ปริมาณสารหนูในปัสสาวะ โดย GFAAS การสะสมโลหะหนักในดินบนพื้นที่การเกษตรศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่โถ การศึกษา bioaccessibility ของสารหนูในตัวอย่างปลาน้ำจืดด้วยวิธี in vitro digestion method การพัฒนา N P K มิเตอร์เพื่อตรวจวิเคราะห์ N P K ในดิน การศึกษาวัสดุคลุมดินที่มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตแบบอาศัยเพศ และไม่อาศัยเพศของสตรอเบอรี 2 สายพันธุ์ การบริหารจัดการโครงการประชารัฐด้านการเกษตรของกองทุนหมู่บ้านในอำเภอคอนสวรรค์ จังหวัดชัยภูมิ การสะสมทางชีวภาพของสารหนูในปลานิลและหอยขม และผลของวิธีปรุงอาหารต่อปริมาณสารหนู
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair