สืบค้นงานวิจัย
ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของน้ำในคอนกรีตผสมเส้นใยภายหลังรับแรงกระทำ
ปิติ สุคนธสุขกุล - มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
ชื่อเรื่อง: ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของน้ำในคอนกรีตผสมเส้นใยภายหลังรับแรงกระทำ
ชื่อเรื่อง (EN): Permeability of fiber reinforced concrete after subjected to the load
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: ปิติ สุคนธสุขกุล
บทคัดย่อ: FRC) มีความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านต่ำกว่าคอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใยในกรณีที่ไม่ได้รับแรงกระทำจากภายนอก อย่างไรก็ดี หากพิจารณาถึงสภาวะที่มีแรงกระทำซึ่งเป็นสภาวะการใช้งานจริง แรงกระทำจะส่งผลทำให้เกิดรอยร้าวขึ้นในเนื้อคอนกรีต การมีอยู่ของเส้นใยมีส่วนช่วยให้รอยร้าวที่เกิดขึ้นไม่ขยายตัวออกไปมากขึ้น จึงอาจส่งผลให้ FRC มีคุณสมบัติในด้านการต้านทานการซึมผ่านดีกว่าคอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใยในสภาวะนี้ ในงานวิจัยนี้จึงได้มุ่งศึกษาถึงคุณสมบัติในด้านความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของ FRC เปรียบเทียบกับคอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใย โดยเปรียบเทียบทั้งในสภาวะที่ไม่มีแรงกระทำและสภาวะหลังรับแรงกระทำ เส้นใยที่นำมาใช้มี 2 ชนิด คือ เส้นใยเหล็ก (Steel Fiber) และเส้นใยโพลีโพรพีลีน (Polypropylene Fiber) โดยแปรผันสัดส่วนผสมที่ 0.5% และ 1.0% โดยปริมาตร แรงกระทำที่ใช้ในการทดสอบเป็นแรงอัดที่ 25%, 50% และ 75% ผลการศึกษาพบว่า ในสภาวะที่ไม่มีแรงกระทำ คอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใยมีความสามารถในการต้านทานการซึมผ่าน ดีกว่า คอนกรีตผสมเส้นใยทั้ง 2 ชนิด แต่เมื่อพิจารณาในสภาวะหลังรับแรงกระทำ พบว่า คอนกรีตผสมเส้นใยทั้ง 2 ชนิดให้ผลการทดสอบที่ต่างกัน โดยการผสมเส้นใยเหล็กให้ผลการทดสอบเป็นไปตามที่คาดไว้ คือ มีผลทำให้ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของคอนกรีตดีกว่าคอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใย ในขณะที่การผสมเส้นใยโพลีโพรพีลีนกับมีผลทำให้ความสามารถในการต้านทาน การซึมผ่านของคอนกรีตด้อยกว่าคอนกรีตที่ไม่ได้ผสมเส้นใย ทั้งนี้เนื่องจากเส้นใยโพลีโพรพีลีนที่นำมาใช้เป็นเส้นใยขนาดเล็ก จึงไม่สามารถต้านทานรอยร้าวที่เกิดขึ้นในเนื้อคอนกรีตได้ และยังพบว่าการผสมเส้นใยเหล็กในปริมาณ 0.5% โดยปริมาตรมีผลทำให้คอนกรีตมีความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านดีกว่าการผสมเส้นใยเหล็กในปริมาณ 1.0% โดยปริมาตร ในสภาวะหลังรับแรงกระทำนี้
บทคัดย่อ (EN): Concrete is known for its superior compressive strength and poor tensile strength. In order to improve its tensile strength, short fibers are occasionally incorporated into concrete (Fiber Reinforced Concrete, FRC). However, several researches indicated that the existing of fibers could decrease the permeability resistance of concrete dramatically under the no-load condition. This is due to the high porosities at the interface between fiber and cement paste. However, in the case where the structures are subjected load (which should be closed to the real condition), the existing of fiber might somehow help increase in the permeability resistance of concrete. This is due to the fact that fibers have ability to bridge across the crack and prevent the large crack to grow. This may result in FRC having better permeability resistance than normal concrete under the loading condition. In this study, the permeability resistance of concrete and fiber reinforced concrete was investigated. Two types of fibers were used: Steel and Polypropylene at the volume fraction of 0.5% and 1.0%. The specimens were tested under the no-load and loaded condition. Three levels of loads were applied to the specimen prior to the permeability test: 25%, 50% and 75% of compressive strength. As expected, under the no-load condition, results indicated that plain concrete exhibited better permeability resistance than FRC in all cases. However, the case of loaded condition, the permeability resistance was affected by fiber differently depending on fiber type and content. For steel fibers, because of the high strength and stiffness, they were able to keep the permeability resistance of SFRC at high level at all load percentages. In contrast, due to the low strength and stiffness, the polypropylene fibers were not highly effective in term of bridging across the crack, therefore they did not help improve the permeability resistance of concrete at all load levels and became even worse in some cases. The efficiency of steel fiber to improve the permeability resistance under loaded condition at the ratio of 0.5% is better than 1.0% by volume fraction.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: http://dcms.thailis.or.th/dcms/dccheck.php?Int_code=52&RecId=17809&obj_id=172404
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
คำสำคัญ: การทดสอบ
เจ้าของลิขสิทธิ์: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
รายละเอียด: Concrete is known for its superior compressive strength and poor tensile strength. In order to improve its tensile strength, short fibers are occasionally incorporated into concrete (Fiber Reinforced Concrete, FRC). However, several researches indicated that the existing of fibers could decrease the permeability resistance of concrete dramatically under the no-load condition. This is due to the high porosities at the interface between fiber and cement paste. However, in the case where the structures are subjected load (which should be closed to the real condition), the existing of fiber might somehow help increase in the permeability resistance of concrete. This is due to the fact that fibers have ability to bridge across the crack and prevent the large crack to grow. This may result in FRC having better permeability resistance than normal concrete under the loading condition. In this study, the permeability resistance of concrete and fiber reinforced concrete was investigated. Two types of fibers were used: Steel and Polypropylene at the volume fraction of 0.5% and 1.0%. The specimens were tested under the no-load and loaded condition. Three levels of loads were applied to the specimen prior to the permeability test: 25%, 50% and 75% of compressive strength. As expected, under the no-load condition, results indicated that plain concrete exhibited better permeability resistance than FRC in all cases. However, the case of loaded condition, the permeability resistance was affected by fiber differently depending on fiber type and content. For steel fibers, because of the high strength and stiffness, they were able to keep the permeability resistance of SFRC at high level at all load percentages. In contrast, due to the low strength and stiffness, the polypropylene fibers were not highly effective in term of bridging across the crack, therefore they did not help improve the permeability resistance of concrete at all load levels and became even worse in some cases. The efficiency of steel fiber to improve the permeability resistance under loaded condition at the ratio of 0.5% is better than 1.0% by volume fraction.
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

ปิติ สุคนธสุขกุล. "ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของน้ำในคอนกรีตผสมเส้นใยภายหลังรับแรงกระทำPermeability of fiber reinforced concrete after subjected to the load". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. 2549

ปิติ สุคนธสุขกุล. "ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของน้ำในคอนกรีตผสมเส้นใยภายหลังรับแรงกระทำPermeability of fiber reinforced concrete after subjected to the load". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. 2549. Print.



TARR Wordcloud:
ความสามารถในการต้านทานการซึมผ่านของน้ำในคอนกรีตผสมเส้นใยภายหลังรับแรงกระทำ
ปิติ สุคนธสุขกุล
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
2549
ผลกระทบของเถ้าปาล์มน้ำมันต่อกำลังอัด การซึมของน้ำและการแทรกซึม คลอไรด์ของคอนกรีต ผลของปริมาณและความต่อเนื่องของโพรงภายในเนื้อคอนกรีตต่อการซึมผ่านของคลอไรด์ การพัฒนาคอนกรีตต้นทุนต่ำและพลังงานต่ำจากวัสดุผลพลอยได้และวัสดุเหลือใช้ สมบัติของคอนกรีตมวลเบาผสมกากของเสียอลูมิเนียมที่มีการแทนที่ปูนซีเมนต์ด้วยเถ้าแกลบขาวและเถ้าลอย การใช้กากตะกอนที่ปนเปื้อนสังกะสีในการผลิตคอนกรีตมวลเบา ผลการทดสอบทางกายภาพผ้าถักสามมิติจากเส้นใยไนลอน 66 การศึกษาความสามารถในการผสมและความสามารถในการต้านทานโรคแอนแทรคโนสของลูกผสมข้ามชนิดของพริก กำลังอัดและความทนทานของคอนกรีตที่ใช้จากแคลเซียมคาร์ไบด์บดร่วมกับเถ้าชานอ้อยเป็นวัสดุประสาน ความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถในการต้านทานแคดเมียมและ exopolymer ที่ผลิตจากแบคทีเรียที่สามารถต้านทานแคดเมียม (Ralstonia sp. TAK1) การแพร่กระจายของแบคทีเรียที่ใช้เป็นดัชนีคุณภาพน้ำบริเวณชายฝั่งทะเลจังหวัดชลบุรีและจังหวัดระยอง
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair