สืบค้นงานวิจัย
การพัฒนาระบบอาหาร (Food system) ของประเทศไทย : ระบบการผลิตสินค้าเกษตรและการแปรรูปอาหาร
นางสาวกุลวรางค สุวรรณศรี - สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)
ชื่อเรื่อง: การพัฒนาระบบอาหาร (Food system) ของประเทศไทย : ระบบการผลิตสินค้าเกษตรและการแปรรูปอาหาร
ชื่อเรื่อง (EN): Policy Research for Thailand’s Food Systems Development : Agricultural Production and Food Processing system
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: นางสาวกุลวรางค สุวรรณศรี
หน่วยงานสังกัดผู้แต่ง:
บทคัดย่อ: ระบบอาหาร หรือ "Food Systerns" เป็นการมองภาพเชิงระบบและคำนึงความสัมพันธ์ (Interconnections) ของทุกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องตลอดห่วงโซ่อุปทาน (Food supply chains) ตั้งแต่การผลิต เก็บเกี่ยว แปรรูป การกระจายอาหาร ไปจนถึงการบริโภคและการจัดการของเสีย ระบบอาหารยังสัมพันธ์ โดยตรงกับระบบเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม การเมือง ระบบสุขภาพและโครงสร้างของประชากร รวมถึงเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของนวัตกรรมเทคโนโลยี ระบบอาหารจึงมีกระบวนการ ขั้นตอน และผู้ที่เกี่ยวข้อง จำนวนมาก ทั้งนี้ องค์การสหประชาชาติมีแนวคิดว่า ระบบอาหารเป็นกลไกสำคัญที่นำไปสู่การบรรลุเป้าหมาย การทัฒนาที่ยั่งยืน (SDG 2030) ระบบอาหารตัดปรับเปลี่ยนสู่ "ระบบอาหารยั่งยืน" ผลวิเคราะห์ข้อมูลสถานการณ์ระบบอาหารของไทยและสากลในภาพรวม ตามกรอบการดำเนินงาน ในการพัฒนาระบบอาหารที่ยั่งยืนทั้ง 5 ด้านของ UN มีข้อสรุปใบเบื้องต้นว่า Action Track 1: การเข้าถึงอาหารและโภชนาการที่ดี เพียงพอ และปลอดภัย สถานการณ์การผลิผลิต อาหารได้เพียงพอและการเข้าถึงอาหารของคนไทยปรับตัวดีขึ้น ดังเห็นได้จากผลิตภาพการผลิตที่เพิ่มขึ้น สัดส่วนคนยากจนต้านอาหารที่ลดลง แต่การส่งเสริมให้ประชาชนเข้าถึงอาหารที่มีโกชนาการในระดับที่เหมาะสม และครบถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนยากจนและเปราะบางยังเป็นความท้าทาย Action Track 2: การปรับเปลี่ยนสู่การบริโภคที่ยั่งยืน ประชากรไทยยังมีปัญหาการบริโภคไม่ได้ ตามโภชนาการ โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบาง เนื่องจากขาดความสามารถในการเข้าถึงอาหาร พฤติกรรมการ บริโภคคำนึงถึงความชอบมากกว่าคุณค่าทางอาหาร และการขาดความเข้าใจที่แท้จริงด้านโภชนาการและ อาหารปลอดภัย และยังไม่ตระหนักถึงความสำคัญของการผลิตและบริโภคอย่างยั่งยืน สะท้อนถึงความจำเป็น ที่ต้องเร่งขับเคลื่อนอาหารศึกษาและอาหารยั่งยืน Action Track 3: ระบการผลิตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรม เป็นความท้าทายที่สะสมมายาวนาน เกษตรทฤษฎีใหม่ เกษตรผสมผสานเป็นแนวทางทำเกษตรกรรมในที่ดิน ขนาดเล็กที่ใช้หลักการบริหารจัดการและใช้ประโยชน์ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่เกษตรกรรายย่อย ส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมปรับเปลี่ยนรูปแบบการผลิต เนื่องจากขาดแรงจูงใจด้านรายได้และตลาดที่ชัดเจน ส่วนผู้ประกอบการแปรรูปอาหารเห็นความสำคัญและเริ่มปรับปรุงกระบวนการผลิต เพื่อดการสูญเสียทรัพยากร และต้นทุน Action Track 4: ระบบอาหารที่เสมอภาคและเท่าเทียม สถานการณ์ด้านสิทธิทางสังคมและ คุณภาพชีวิตที่ดีของผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งระบบอาหารดีขึ้น โดยเฉพาะกลุ่มผู้ด้อยโอกาส สตรี เด็ก กลุ่มชาติพันธุ์ และแรงงานตลอดห่วงโซ่การผลิต ขณะเดียวกัน ประเทศไทยมีเป้าหมายชัดเจนในการเพิ่มผลิตภาพการผลิต และยกระดับรายได้ของกลุ่มเกษตรกรรายย่อยและผู้ประกอบการอาหารขนาดเล็ก แต่ยังมีปัญหาการเข้าถึง ทรัพยากร แหล่งทุน องค์ความรู้และเทคโนโลยีการผลิตสมัยใหม่อย่างเท่าเทียมในกลุ่มเกษตรกรรายย่อยและ ผู้ประกอบการอาหารขนาดเล็ก Action Track 5: ความสามารถในการปรับตัวรับวิกฤติ เกษตรกรรายย่อยยังเข้าไม่ถึงทรัพยากร แหล่งทุน องค์ความรู้ที่จำเป็นสำหรับการปรับตัวต่วต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่วิกฤติต่างๆ เช่น การระบาดของโควิด-19 Food cisis ไม่ได้ทำให้ดัชนีราคาอาหารในประเทศเพิ่มขึ้นมาก เนื่องจากอาหาร ส่วนใหญ่ผลิตได้เองภายในประเทศ กลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือคนจนในเขตเมืองและแรงงานนอก ระบบที่ถูกเลิกจ้าง ทำให้ความสามารถในการเข้าถึงอาหารลดลง ทิศทางการผลิตสินค้าเกษตร (agriculture production) และแปรรูปอาหาร (Food processing) ต้องสามารถผลิตอาหารได้อย่างเพียงพอและปลอดภัยต่อผู้บริโภคทั้งในปัจปัจุบันและอนาคตแล้ว สามารถ สร้างรายได้ให้กับผู้ที่เกี่ยวข้องในระบบอาหาร ก่อให้เกิดความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ มีการจัดการ ทรัพยากรธรรมชาติ เช่น ดิน น้ำ และมีการดูแลรักษาระบบนิเวศที่ดี ยกระดับประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร ในการผลิตให้ดีขึ้น (Produce more with less) เพิ่มความสามารถในการปรับตัวต่อสภาพอากาศที่แปรวน ตลาดที่ผันผวน และ วิกฤติต่างๆ รวมถึงต้องมีระบบการค้าและนโยบายการค้าที่เป็นธรรม การจัดทำข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาระบบอาหารที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย ยกระดับกระบวนการผลิตและแปรรูปอาหาร มุ่งเน้นยกระดับกระบวนการผลิตและแปรรูปอาหารตลอดห่วงโซ่ การผลิต (supply chain) เพื่อนำไปสู่เป้าหมาย 2 ประการ ได้แก่ 1) ความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ และ 2) ความสามารถในการแข่งขันของสินค้าเกษตรและอาหาร 1. ความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ มุ่งสร้างความมั่นคงด้านอาหารในระดับพื้นที่ ควบคู่กับการพัฒนา ระบบการผลิตในท้องถิ่น (Local supply chain) ส่งเสริมให้มีพัฒนาและใช้ประโยชน์นวัตกรรมเทคโนโลยี ยกระดับความสามารถการผลิต และต่อยอดใช้ประโยชน์ฐานข้อมูล สร้างความมั่นคงด้านอาหาร ทั้งนี้ต้อง อาศัยการเชื่อมโยงการทำงานระหว่างหน่วยงานระดับชาติในส่วนกลางกับหน่วยงานในพื้นที่ เพื่อยกระดับ และสร้างความสามารถในการเข้าถึงอาหารของผู้บริโภคอย่างเท่าเทียม 1) เชื่อมโธงนโยบายระดับชาติสู่การสร้างความมั่นคงต้านอาหารระดับพื้นที่ การใช้กลไกคณะกรรมการอาหารแห่งชาติทำหน้าที่ขับเคลื่อนให้เกิดการเชื่อมโยงแผน/นโยบาย ระดับชาติสู่การทำงานระดับพื้นที่ผ่านกลไกคณะกรรมการอาหาร (ปลอดภัย) ระดับจังหวัด คกอช. ผลักดันให้คณะกรรมการอาหาร (ปลอดภัย) ระดับจังหวัดที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีบทบาท หน้าที่ครอบคลุมการจัดการระบบอาหารด้านอื่นๆ ที่เชื่อมโยงทุกมิติ ทั้งการเกษตร สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคม และมีองค์ประกอบคณะกรรมการฯ ครอบคลุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตลอดห่วงโซ่อุปทาน คกอช. กำหนดให้การจัดทำแผนปฏิบัติการจัดการระบบอาหาระดับจังหวัดเป็นโครงการสำคัญ ที่ต้องบรรลุ โดยแผนปฏิบัติการการจัดการระบบอาหารระดับจังหวัด ต้องสอดคล้องกับบริบท ของจังหวัดนั้นๆ 2) พัฒนา Local supply chain สร้างตลาดให้กับระบบการผลิตในท้องถิ่น คกอช. เชื่อมโยงกับกับหน่วยงานรับผิดชอบ ได้แก่ ก.เกษตรและสหกรณ์ (กษ.) หอการค้าแห่ง ประเทศไทย และคณะกรรมการอาหาร (ปลอดภัย) ระดับจังหวัด ผลักดันให้กลุ่มเกษตรกร/ผู้ค้า/ SE นำระบบมาตรฐานและ traceability มาใช้สร้างความเชื่อถือให้กับผลผลิตในพื้นที่ เชื่อม็อตละผลิตในพื้นที่เพิ่งเริ่นที่มีควางใช่ระรบอาหาที่มีคุมค่า และหละคนในพื้นที่มีควานมั่นที่มีความง ด้านอาหาร กลไกสำคัญคือ 1) คกอช. เชื่อมโยงกับหน่วยงานรับผิดชอบ เช่น กษ ก.สาธารณสุข (สธ.) ก.ศึกษาธิการ (ศธ.) และคณะกรรมการอาหารระดับจังหวัด เสริมสร้างบทบาทให้กลุ่ม เกษตรกร/ผู้ด้บSE มีความสามารถในการเชื่อมโรงผลิทสู่ทั้งวิโกโดยตรง เพื่อสร้างราระบบ การค้าที่เป็นธรรม 2) ส่งเสริมพัฒนาการใช้ digtal platform technology สร้างช่องทางการตลาด ใหม่ เชื่อมโยง demand-supply 3) คกอช. มอบหมายให้ กษ./สธ./ก.มหาดไทย (มท.)/SE คณะกรรมการอาหาร (ปลอดภัย) ระดับจังหวัด ร่วมกันบริหารจัดการนำข้อมูลความต้องการของตลาด มาใช้จัดการระบบการผลิตระดับพื้นที่ เช่น การขยายผลนำหลักการของ Thai School lunch/ From farm to school มาใช้จัดการ demand-supply อาหารระดับพื้นพื้นที่ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สสส. องค์กรภาคประชาสังคม SE ก.ศึกษาธิการ ร่วมกันสื่อสารให้ ผู้บริโภคมองเห็นคุณค่าของอาหาร ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมให้ความสำคัญกับการบริโภคอาหาร ที่หลากหลาย การบริโภคตามฤดูกาล คกอช. พิจารณาเพิ่มเติมเรื่อง local supply chain เป็นโครงการสำคัญของ (ร่าง) แผนปฏิบัติการ ด้านการจัดการด้านอาหารของประเทศไทย ระยะที่ 1 (พ.ศ. 2566-2570) พร้อมทั้งผลักดันให้ เป็นโครงการสำคัญประจำปีเพื่อบรรลุเป้าหมายยุทธศาสตร์ชาติและความมั่นคงอาหาร 3) พัฒนาและใช้ประโยชน์นวัตกรรมเทคโนโลยียกระดับความสามารถการผลิต อว. ผลักดันให้ หน่วยงานวิจัย/ สถาบันการศึกษาเร่งพัฒนาและถ่ายทอดเทคโนโลยีควบคู่กับ ชุดความรู้ เช่น ใช้กลไก Training hub ของมหาวิทยาลัยในพื้นที่ผ่านกลไก AIC อุทยานวิทยาศาสตร์ Funding agency สนับสนุนทุนวิจัยพัฒนาโครงการระบบอาหารระดับพื้นพื้นที่เห็น หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ก.เกษตร ก.อุตสาหกรรม อว. ส่งเสริมบทบาท startup วิสาหกิจเพื่อ สังคม (SE) ยกระดับสหกรณ์เป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีเกษตรสมัยใหม่ กระจายความรู้สู่วงกว้าง เสริมสร้างความรู้ผ่านระบบโรงเรียน (School-Based Agricultural Education System) สร้าง Change agents นำความรู้และเทคโนโลยีไปสู่ชุมชม/การใช้ประโยชน์ในวงกว้าง คกอช. ผลักดันให้ กษ. ลงทุน/ยกระดับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น เพื่อให้เกิดการปรับเปลี่ยน รูปแบบการผลิตสินค้าเกษตรและอาหาร กษ. อว. เร่งขับเคลื่อนให้เกิดการพัฒนา/สร้าง Ecosystern ที่จำเป็นสำหรับการต่อย่อยอดเทคโนโลยี สู่การใช้ประโยชน์ ㆍ มาตรการทางการเงินส่งเสริมให้เกิดการปรับใช้เทคโนโลยี เช่น ธกส. เร่งขยายผลเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ เพื่อการเข้าถึงเทคโนโลยี 4) จัดเก็บ/ต่อยอดใช้ประโยชน์ฐานข้อมูล สร้างความมั่นคงด้านอาหาระทับพื้บที่ คกอช. ผลักดันให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดทำ Food system profling ระดับพื้บพื้นที่ ซึ่งเป็นการ จัดทำสถานภาพระบบอาหารระดับพื้นที่ (จังหวัด/อำเภอ/ตำบล) เพื่อให้เห็นภาพรวมของระบบ อาหาร ครอบคลุมตั้งแต่ ระบบการผลิตอาหารจนถึงการบริโภคและจัดการของเสีย คกอช. พิจารณาเพิ่มเติมตัวชี้วัดและโครงการสำคัญ "การพัฒนาข้อมูล Food System Profling ระดับพื้นที่" มีการจัดตั้งคณะทำงานขับเคลื่อน มีกลไกติดตามประเมินผลที่ชัดเจน คกอช. ผลักดันให้คณะกรรมการอาหาร (ปลอดภัย) ระดับจังหวัดที่มีอยู่ในปัจจุบัน ร่วมกับ มหาวิทยาลัย/หน่วยงานวิจัย หน่วยงานในพื้นที่ เห็นประโยชน์และเร่งจัดทำ Food system profiling 5) การสร้างความสามารถในการรองรับวิกฤติของระบบอาหาร ต่อยอดฐานข้อมูล crop calendar /TP Map/แผนที่ความเสี่ยง น้ำท่วม/แล้งซ้ำซาก รวมถึงการ กระตุ้นให้เกษตรกรในพื้นที่มีส่วนร่วมในการนำส่งข้อมูลเข้าระบบ โดยนำข้อมูลดังกล่าวไปวางแผน ปรับปรุงระดับความสามารถในการผลิตอาหารของจังหวัด และเชื่อมโยงกับข้อมูลสุขภาพ คกอช. ประสานและมอบหมายให้หน่วยงานรับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง กษ. จัดทำแผนรับมือ และ ฟื้นฟูด้านการเกษตรและอาหารเชิงรุก ครอบคลุม 1) ก่อนเกิดวิกฤติ 2) ระหว่างเกิดวิกฤติ และ 3) หลังจากวิกฤติ 2. ข้อเสนอเชิงนโยบาย การพัฒนาระบบการผลิตสินค้าเกษตรและแปรรูปอาหารเพื่อ "ความสามารถ ในการแข่งขัน" มีเป้าหมายหลักเพื่อขับเคลื่อนให้เกิดระบบ supply chain สินค้าเกษตรและอาหาร 1) ขับเคลื่อนให้เกิดระบบ supply chain สินค้าเกษตรอาหารบนฐานความยั่งยืน เสริมสร้างบทบาทผู้ประกอบการขนาดใหญ่ เป็นผู้ขับเคลื่อนการใช้นวัตกรรมเทคโนโลยี ยกระดับ ประสิทธิภาพการผลิตของ SMEs และเกษตรกรรายย่อยที่อยู่ใน supply chain ให้อยู่บนฐาน ความยั่งยืน โดยใช้กลไกจูงใจด้วยการกำหนดราคารับซื้อที่สูงกว่า/ต่ำกว่า ผู้ประกอบการได้สิทธิประโยชน์ทางภาษี หรือใช้ประโยชน์โครงสร้างพื้นฐานการวิจัยในสถาบันวิจัย/ อุทยานวิทยาศาสตร์ในราคาพิเศษ อว. ส่งเสริมบทบาท startup/tech provider ทำหน้าที่ยกระดับ การใช้ Digital platform technology บริหารจัดการ/จัดหาวัตถุดิบที่ผลิตบนฐานยังยืน ให้กับ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมแปรรูป/ผู้ค้า/ผู้ส่งออก ก.อุตสาหกรรม ก.เกษตร ก.พาณิชย์ ร่วมผลักดันสร้างระบบบการผลิตที่แบ่งปันประโยชน์ที่เป็นธรรม (Fair & Equitable Benefit sharing) - กลไกส่งเสริมให้เกิดการรวมกลุ่มของเกษตรกรควบคุมคุณภาพผลผลิต เชื่อมโยงสู่ลูกค้า/ ผู้บริโภค มีคณะกรรมการกลุ่มการค้าที่เป็นธรรม อุตสาหกรรม ใช้กลไกโครงการ Go Green เป็นกระบวนการขอการรับรองอุตสาหกรรมสีเขียว ก.อุตสาหกรรม 2) พัฒนาและใช้ประโยชน์นวัตกรรมเทคโนโลยียกระดับความสามารถในการแข่งขัน (อาหารใหม่) หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ก.อุตสาหกรรม ก.เกษตร ภาคเอกชน ก.พาณิชย์ อว. ภาคเอกชน ร่วมกันจัดทำแผนพัฒนาอาหารใหม่/ R&D roadmap ที่มุ่งเน้นเชื่อมโยงใช้วัตถุดิบภายในประเทศ และ สกสว./ PMU สนับสนุนทุนวิจัยมุ่งเป้าอย่างต่อเนื่อง รวมถึงจัดให้มีกลไกส่งเสริมการนำ ผลงานวิจัยไปพัฒนาต่อยออดสู่เชิงพาณิชย์โดยการเชื่อมโยงกับสถาบันการเงิน พัฒนา consortium อาหารใหม่ รัฐร่วมเอกชนทั้งในและต่างประเทศ พัฒนาเทคโนโลยีและ นวัตกรรม สร้างระบบ supply chain sekughnin- Regional Fundional Food Hub สร้างผู้ประกอบการอาหารใหม่ เช่น การใช้กลไกโครงการบ่มเพาะผู้ประกอบการอาหารรุ่นใหม่ สร้างนักรบอุตสาหกรรม อาหารพันธุ์ใหม่ (Food Warriors) ของสำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม (สศอ.) และกำหนดแรงจูงใจ (incentive) เพื่อสร้างแต้มต่อให้กับ SMEs อาหารใหม่ที่ใช้แหล่ง วัตถุดิบในประเทศ เช่น การให้เข้าถึงกลไกตลาดภาครัฐ เป็นต้น ผลักดันให้มีหน่วยงานในภาคเอกชนที่ทำหน้าที่รับทดสอบทางคลินิก สำหรับผลิตภัณฑ์อาหาร เพื่อการกล่าวอ้างทางสุขภาพ แบบครบวงจร3) ใช้ประโยชน์ฐานข้อมูล ยกระดับการผลิต และปรับตัวรับวิกฤติ ต่อยอดใช้ประโยชน์ crop calendar จัดการระบบการผลิตที่สอดคล้องกับความพร้อมของ ทรัพยากรในพื้นที่และความต้องการของตลาด โดยอาจใช้กลกไกของคณะกรรมการอาหารแห่งชาติ ที่มีอยู่ หรือมอบหมายให้สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรซึ่งเป็นหน่วยงานที่บริหารจัดการเรื่อง crop calendar เป็นผู้พัฒนาต่อยอดจากฐานข้อมูลที่มีอยู่ สศก. เป็นหน่วยงานหลัก ร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สถาบันอาหาร ก.พาณิชย์ (พณ.) มกอช. และสมาคม/องค์กรภาคเอกชน เช่น หอการค้าไทย สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศ ทำหน้าที่จัดเก็บรวบรวมข้อมูลให้เป็นระบบ เพื่อใช้ในการคาดการณ์และป้องกันวิกฤติต่างๆ (multi-risk early warning system) ที่มีต่อระบบการผลิตสินค้าเกษตรและแปรรูปอาหาร
บทคัดย่อ (EN): “Food Systems” is a systematic view and takes into account the interconnections of all activities involved along the food supply chains from production, harvesting, processing, distribution, consumption and waste management. Food systems are also directly related to economic, social, cultural, environmental, political, health systems and population structures, as well as the rapid changes in technology innovation. The food system therefore has a large number of processes, procedures and people involved. The United Nations believes that the food system is an important mechanism for achieving the Sustainable Development Goals (SDG 2030) "Sustainable Food System" From an analysis of the overall situation of the food system in Thailand according to the United Nation 5-action tracks for Sustainable Food Systems, it has preliminarily concluded that Action Track 1: Ensure access to safe and nutritious food for all Sufficient food production and food accessibility of Thai people has improved. This can be seen from the increase in productivity, and the decreased proportion of the food poor. But promoting access to food that provides appropriate and complete nutrition; especially among the poor and the vulnerable is also a challenge. Action Track 2: Shift to sustainable consumption patterns Thai population still has a problem of inadequate nutritional consumption; especially the vulnerable due to lack of access to food, consumption behavior taking into account preferences rather than nutritional values, and a lack of true understanding of nutrition and food safety. They still do not realize the importance of sustainable production and consumption. This reflects the need to accelerate food education and sustainable food. Action Track 3: Boost nature-positive production Resource and environmental degradation are a long-standing challenge. New Theory Agriculture or Integrated Agriculture is an approach to farming on small plots of land with the principles of management and resource utilization for maximum benefit. But most small-scale farmers are not ready to change their production patterns due to the lack of clear revenue and market incentives. As for food processors, they realize the importance and begin to improve their production processes in order to reduce the resource losses and costs. Action Track 4: Advance equitable livelihoods The situation of social rights and the quality of life of people involved in the food system is improved; especially disadvantaged groups, women, children, ethnic groups and labor throughout the production chain. At the same time, Thailand has a clear goal to increase productivity and raise incomes for small-scale farmers and small food entrepreneurs. But there are still problems with equitable access to resources, capital sources, knowledge and modern production technology among small farmers and small food entrepreneurs. Action Track 5: Build resilience to vulnerabilities, shocks and stress Smallholder farmers still do not have access to the resources, capital, and knowledge needed to adapt to climate change. While crises such as the outbreak of COVID-19, and food crisis did not increase the food price index in the country because most of the food is produced within the country, those most affected are the urban poor and the informal labor who have been laid off. This reduces the ability to access food. The direction of agricultural production and food processing must be able to produce sufficient food and safe for consumers in present and the future. It can generate income for people involved in the food system that contribute to social and economic equality. There is natural resource management such as soil, water and good ecosystem maintenance, elevating the efficiency of resource utilization in production (Produce more with less), increasing the ability to adapt to volatile weather conditions, volatile markets and various crises, including the need for trade systems and fair-trade policies. Preparation of recommendations for the development of food system suitable for the context of Thailand The development of food system in Thailand intends to achieve two goals: 1) national food security and 2) competitiveness of agricultural and food products. 1. National food security aims to create food security at the local level along with the development of the local supply chain, promoting the development and utilization of technological innovation to enhance production capabilities and further utilizing the database, and building food security. This requires linking network between national agencies in the central and local agencies in order to enhance and build equitable access to food for consumers. 1) Linking national policies to creating food security at the local level • The National Food Committee drives the linkage of national plans/policies to area level work through the Provincial (safe) Food Committee mechanism. • The National Food Committee pushes for the existing Provincial (safe) Food Committees playing the roles covering the management of food system in other aspects that connect all dimensions, including agriculture, health, environment, economy and society. The composition of the committee covers related agencies throughout the supply chain. • The National Food Committee has determined that the provincial food system management action plan is an important project to achieve. The provincial food system management action plan must be consistent with the context of that province. 2) Developing a local supply chain to create a market for the local production system • The National Food Committee is linked to responsible agencies such as Ministry of Agriculture and Cooperatives, Chamber of Commerce of Thailand and the Provincial (safe) Food Committee, encouraging farmers/traders/Social Enterprise (SE) groups to adopt a standard and traceability system to build trust in local produce. • Linking local produce to consumers, building a valuable food chain and people in the area having food security. The key mechanisms are: 1) The National Food Committee linked to responsible agencies such as Ministry of Agriculture and Cooperatives, Ministry of Public Health, Ministry of Education and the Provincial Food Committees in order to strengthen the roles for farmers/traders/SE groups having the ability to directly connect products to consumers for creating a fair-trading system. 2) Promote the development for digital platform technology and create new marketing channels to connect demand-supply. 3) The National Food Committee assigns Ministry of Agriculture and Cooperatives, Ministry of Public Health, Ministry of Interior/ SE, the Provincial Food (safety) Committee that jointly manage the market demand information in order to manage the production system at the local level, for example, expanding the principles of Thai School lunch / From farm to school for demand-supply management of local food. • Relevant agencies such as Thai Health Promotion Foundation, civil society organizations, SE, Ministry of Education jointly communicate to consumers to see the value of food, to change behavior and to focus on consuming a variety of foods and seasonal consumption. • The National Food Committee considers local supply chain as a key project of (draft) Thailand's Food Management Action Plan Phase 1 (2023-2027) and promotes it as an annual key project to achieve the national strategic goals and food security. 3) Developing and utilizing innovative technologies to enhance production capabilities • Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation encourages research agencies/ institutions to accelerate development and transfer of technology along with knowledge packages, for example, Training Hub mechanism of local universities through the Agritech and Innovation Center: AIC mechanism at the Regional Science Park. • Funding agency should support research and development funding for local food system projects. • Relevant agencies such as the Ministry of Agriculture, Ministry of Industry, Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation promote the role of startups, SE, upgrade cooperatives into modern agricultural technology providers and disseminate knowledge to a wide range. • Enhance knowledge through School-Based Agricultural Education System, and create change agents to bring knowledge and technology to the community resulting to wide utilization. • The National Food Committee encourages Ministry of Agriculture to invest/ upgrade the necessary infrastructure in order to change the production pattern of agricultural and food products. • Ministry of Agriculture, Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation accelerate the development/ creation of the ecosystem necessary for extending technology to utilization. • Financial measures encourage the deployment of technology, for example, the Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) accelerates the expansion of low-interest loans for access to technology. 4) Storing/extending the database utilization and creating food security at the local level • The National Food Committee urges relevant agencies to prepare food system profiling at the local level which is the food system status (province/district/subdistrict) to provide an overview of the food system covering food production systems to consumption and waste management. • The National Food Committee considers additional indicators and key projects "Data Development of Food System Profiling at the local", sets up a working group and monitoring and evaluation mechanism. • The National Food Committee pushes for the present Provincial (safe) Food Committees together with universities/research agencies, local agency seeing the benefits and accelerating food system profiling. 5) Building capacity to manage food system crises • Extend crop calendar database/ TP Map/ Risk Map, floods/droughts Maps, including encouraging farmers in the local to participate in submitting data into the system. Such information is planned to improve the food production capability of the province and linked to health information. • The National Food Committee coordinates and assigns relevant responsible agencies, Ministry of Agriculture to prepare a response plan and rehabilitates agriculture and food proactively covering 1) before the crisis, 2) during the crisis, and 3) after the crisis. 2. “National agriculture and food competitiveness” has the main goal to drive the supply chain of agricultural products and food on a sustainable basis. 1) Drive the supply chain system for agri-food products based on sustainability • Strengthen the role of large entrepreneurs as a driver for technological innovation utilization. Elevate the production efficiency of SMEs and small farmers in the supply chain on a sustainable basis by an incentive mechanism setting higher/lower purchase prices. • Entrepreneurs get tax benefits or utilize research infrastructure in research institutes/science parks at special prices. • Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation promotes the role of startup/ tech provider to enhance productivity along with the use of digital platform technology to manage/procure raw materials produced on a sustainable basis for processing industry entrepreneurs/traders/exporters. • Ministry of Industry, Ministry of Agriculture, and Ministry of Commerce jointly push for the creation of a production system that are Fair & Equitable Benefit Sharing. - Mechanisms promote the integration of farmers to control product quality and link to customers/consumers with a fair-trade group committee. - The industry uses the Go Green project mechanism as a process for obtaining green industry certification, Ministry of Industry. 2) Develop and utilize technological innovation to enhance competitiveness (novel food) • Relevant agencies such as Ministry of Industry, Ministry of Agriculture, the private sector, Ministry of Commerce, Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation, and the private sector jointly formulate a novel food development plan/ R&D roadmap that focuses on the use of domestic raw materials. the TRF/PMU provides funding. Continuously aimed research Including establishing a mechanism to promote the use of research results to be further developed for commercial purposes by linking with financial institutions. Thailand Science Research and Innovation (TSRI) / PMU continuously supports targeted research funding, including a mechanism to promote the research results to further development for commercial purposes by linking with financial institutions. • Develop a novel food consortium by government and private sectors both national and international. Develop technology and innovation. Build a regional supply chain system - Regional Functional Food Hub. • Build new food entrepreneurs, such as the project of new generation food entrepreneur incubation. Build an industrial warrior: New Food Warriors of the Office of Industrial Economics (OIE) and determine incentives to promote SMEs for novel food that uses domestic raw materials, such as providing access to government market mechanisms, etc. • Encourage the private sector to accept clinical tests for food products for comprehensive health claims. 3) Utilize the database raise the level of production and adapt to the crisis • Leverage the crop calendar to manage production systems in line with local resource availability and market demand. It may use the existing mechanisms of the National Food Committee or assign the Office of Agricultural Economics which is the agency that manages the crop calendar to be the developer of the existing database. • Office of Agricultural Economics is the main agency together with relevant agencies such as the Food Institute, Ministry of Commerce, National Bureau of Agricultural Commodity and Food Standards, and associations/private organizations such as the Thai Chamber of Commerce, the Federation of Thai Industries that acts as data collection system for forecasting and preventing various crises (multi-risk early warning system) for agricultural production and food processing systems.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เผยแพร่โดย: สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)
คำสำคัญ: การแปรรูปอาหาร
คำสำคัญ (EN): Thailand
เจ้าของลิขสิทธิ์: ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง


TARR Wordcloud:
การพัฒนาระบบอาหาร (Food system) ของประเทศไทย : ระบบการผลิตสินค้าเกษตรและการแปรรูปอาหาร
สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)
2564
โครงการพัฒนาระบบอาหารของประเทศไทย: การวางภาพกรอบระบบอาหารและการวิเคราะห์และพัฒนาระบบอาหารส่วน “การค้า การกระจายและการบริการอาหาร” โครงการวิจัยเชิงนโยบายเพื่อการพัฒนาระบบอาหารของประเทศไทย การพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมขั้นต่อยอดการขยายพันธุ์ปะการังอ่อนเพื่อลดต้นทุนการผลิตและเพิ่มคุณภาพผลผลิตสำหรับการใช้ประโยชน์ในเชิงการค้าและการฟื้นฟูทรัพยากรทางทะเลของประเทศไทย การพัฒนาดีเอ็นเอไบโอเซนเซอร์เพื่อการตรวจหาเชื้อลิสทีเรียในผลิตภัณฑ์อาหาร การพัฒนาคุณภาพและความปลอดภัยของปูม้าเพื่อสู่มาตรฐานสินค้าเกษตร การพัฒนาและทดสอบประสิทธิภาพของวัคซีนต้นแบบต่อโรคลัมปี สกิน สำหรับการระบาดฉุกเฉินในประเทศไทย การประเมินประสิทธิภาพกุ้งขาวปรับปรุงพันธุ์ในโรงเพาะฟักและฟาร์มเลี้ยงกุ้งเชิงพาณิชย์ของประเทศไทย โครงการสร้างประชากรพ่อแม่พันธุ์กุ้งขาวปลอดโรคและโตดีเพื่อการเพาะเลี้ยงในประเทศไทยและการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน ระบาดวิทยา การสื่อสารความเสี่ยง ความเสียหายของเกษตรกร การประเมินมาตรการความควบคุมโรคและแผนปฏิบัติการการเฝ้าระวังป้องกันและควบคุมโรคลัมปีสกินในประเทศไทย การวิจัยต่อยอดด้านความปลอดภัยของอาหารจากเชื้อแบคทีเรียก่อโรคอาหารเป็นพิษ: จากตลาดสู่โต๊ะอาหาร2
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก