สืบค้นงานวิจัย
การผลิตอ้อยอย่างยั่งยืนบนการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและทรัพยากรสิ่งแวดล้อม
จักรกฤษณ์ พจนศิลป์ - สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.)
ชื่อเรื่อง: การผลิตอ้อยอย่างยั่งยืนบนการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและทรัพยากรสิ่งแวดล้อม
ชื่อเรื่อง (EN): Sustainable Sugarcane Production on the Changes of Policies and Environmental Resources
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: จักรกฤษณ์ พจนศิลป์
บทคัดย่อ: อ้อยพืชเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มความต้องการและการผลิตเพิ่มมาก ขึ้น แต่อย่างไรก็ตามการผลิตภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นทั้งใน ด้านนโยบาย เศรษฐกิจ ความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศ และ สภาพแวดล้อมการผลิตอาจส่งผลกระทบต่อระดับการผลิตและผลผลิต อ้อย ดังนั้นการศึกษาสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงและประเมินผล กระทบที่จะเกิดขึ้นของการศึกษานี้จึงจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อใช้เป็นแนวทาง ในการปรับตัวของผู้ที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมอ้อยน้ำตาลในอนาคต โดยการศึกษานี้ประกอบด้วย (1)/ เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบการผลิต อ้อยจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายและสภาพแวดล้อมการผลิต (2) เพื่อ วิเคราะห์ระบบขนส่งอ้อยเข้าโรงงานและผลกระทบจากมาตรการ ควบคุมการบรรทุกและการขนส่งอ้อยต่อผลผลิตอ้อยและน้ำตาล (3) เพื่อศึกษาทางเลือกเชิงนโยบายเพื่อแก้ปัญหาการเผาอ้อยก่อนการเก็บ เกี่ยว และ (4) เพื่อศึกษาการยอมรับจัดการอ้อยอย่างยั่งยืนตาม มาตรฐานการผลิตอ้อย: กรณีศึกษาระดับฟาร์มไร่อ้อย ทั้งนี้การศึกษาครอบคลุมกรณีศึกษาเกษตรกรผู้ปลูกอ้อย และพืชทางเลือกประกอบด้วย ข้าว มันสำปะหลัง และข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ในปีการผลิต 2560/61 ใน พื้นที่ศึกษาที่เป็นพื้นที่ปลูกอ้อยที่สำคัญของภาคกลาง 2 จังหวัด ประกอบด้วยจังหวัดกาญจนบุรีและจังหวัดสุพรรณบุรี ผลการศึกษาสรุปได้ดังนี้ (1) อ้อยมีศักภาพและให้ความยั่งยืนทาง เศรษฐกิจได้ดีกว่าการผลิตพืชทางเลือกอื่นเมื่อพิจารณาผลตอบแทนการ ผลิตและผลตอบแทนการใช้ที่ดิน ดังนั้นการส่งเสริมการผลิตอ้อยเป็น ทางเลือกที่ดี รวมทั้งการช่วยเหลือด้านเงินทุนและการพัฒนาแหล่งน้ำจะ ช่วยลดข้อจำกัดและความเสี่ยงการผลิตได้ดีขึ้น (2) การผลิตอ้อยยังมี ความยั่งยืนต่อการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์สภาพแวดล้อมการผลิต ทั้งนี้จากผลกระทบที่เกิดขึ้นโดยเฉลี่ยทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรายได้ น้อยกว่ากำไรที่เกษตรกรได้รับ แต่อย่างไรก็ตามการลดลงของราคาที่รุนแรงเหมือนในอดีตและการเปลี่ยนแปลงในด้านลบของสภาพ ภูมิอากาศจะส่งผลกระทบที่รุนแรงซี่งนโยบายความช่วยเหลือในกรณี ดังกล่าวนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น นอกจากนี้การกำหนดนโยบายควรพิจารณา ผลกระทบที่จะเกิดขึ้นเพื่อการตัดสินใจกำหนดนโยบายอย่างเหมาะสม เนื่องจากแต่ละนโยบายให้ผลกระทบที่แตกต่างกัน (3) การบังคับใช้ มาตรการด้านน้ำหนักรถบรรทุกอ้อยส่งผลกระทบต่อความยั่งยืนด้าน เศรษฐกิจ ซึ่งการปรับปรุงระบบโลจิสติกส์จากเกษตรกรจนถึงโรงงาน น้ำตาลเพื่อลดต้นทุนค่าขนส่งและลดผลกระทบของระดับการผลิตอ้อย จากผลตอบแทนโดยเปรียบเทียบของการผลิตอ้อยเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ ควรดำเนินการ (4) การส่งเสริมความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมด้วย มาตรการลดการเผาอ้อยโดยเพิ่มการหักค่าอ้อยไฟไหม้ได้ระดับหนึ่ง ซึ่ง ทำให้ปริมาณผลผลิตอ้อยที่เผาก่อนการเก็บเกี่ยวลดลง (5) การส่งเสริมความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมด้วยการส่งเสริมระบบ การผลิตตามมาตรฐานยังต้องการมาตรการเสริม ทั้งนี้เนื่องจากการปรับ การผลิตเป็นการผลิตตามมาตรฐานจะส่งผลต่อต้นทุนการผลิตและ ผลตอบแทนการผลิตที่ลดลง ดังนั้นมาตรการความช่วยเหลือด้านราคาการให้ความรู้ การให้การสนับสนุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ ปัจจัยการผลิตรวมทั้งการพิจารณาลักษณะของเกษตรกรเป้าหมายจะทำ ให้การส่งเสริมมีประสิทธิผลมากขึ้น
บทคัดย่อ (EN): Sugarcane, a cash crop, has been growing in demand and production level. However, producing among the changes due to policies, economic condition, climate variability, and production environment can be affected on production and yield. Hence, investigating the changes in this study to get insight and evaluating their effects are necessary in order to provide direction of adaptation for the sugarcane industry stakeholders in the future. The study consisted of 4 objectives which were (1) to analyze Impacts on sugarcane production under the changes of policy and production environment, (2) to investigate sugarcane transportation system and impact of transportation regulation toward yield of sugar and cane, (3) to examine policy options for the regulation of pre-harvest burning of sugarcane, and (4) to explor adoption of sustainability management under the standard of sugarcane production practices: sugarcane farm case study. In addition, the study had been designed to cover sugarcane farmers and the farmers who grown competitive crops which were rice, maize and cassava in the study areas, Kanchanaburi and Suphan Buri province, in production year 2017/18. The results could be concluded that (1) based on cost benefit of production and returns on land utilization, sugarcane hold more potential and economic sustainability than the competitive crops. Thus, promoting sugarcane production was a promising alternative. Also, supports of funding and water reservoir would reduce the farmers constraint and production risk. (2) Sugarcane production could still be sustainable when faced to the changes on production environment. This indicated by impacts on income change could be covered by production profit. However, in scenario of price reduction at lowest level in the past or negative climate change condition would induce huge negative impacts, therefore, support policies would essentially required. Furthermore, development of policy should consider its impacts as different policy could induce different level of impacts. (3) Transportation regulation regarding sugarcane truck load weight would bring negative economic sustainability. Improvement in logistics system from farm to sugarmill factory would be alternative. Also, supports of funding and water reservoir would reduce the farmers constraint and production risk. (2) Sugarcane production could still be sustainable when faced to the changes on production environment. This indicated by impacts on income change could be covered by production profit. However, in scenario of price reduction at lowest level in the past or negative climate change condition would induce huge negative impacts, therefore, support policies would essentially required. Furthermore, development of policy should consider its impacts as different policy could induce different level of impacts. (3) Transportation regulation regarding sugarcane truck load weight would bring negative economic sustainability. Improvement in logistics system from farm to sugarmill factory would be alternative. Also, supports of funding and water reservoir would reduce the farmers constraint and production risk. (2) Sugarcane production could still be sustainable when faced to the changes on production environment. This indicated by impacts on income change could be covered by production profit. However, in scenario of price reduction at lowest level in the past or negative climate change condition would induce huge negative impacts, therefore, support policies would essentially required. Furthermore, development of policy should consider its impacts as different policy could induce different level of impacts. (3) Transportation regulation regarding sugarcane truck load weight would bring negative economic sustainability. Improvement in logistics system from farm to sugarmill factory would be to select the introduction target would be needed in order to gain more effective adoption.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เผยแพร่โดย: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.)
คำสำคัญ: ผลกระทบการผลิตอ้อย
คำสำคัญ (EN): Sugarcane Production Impacts
หมวดหมู่:
  1. TARR::พืช::พืชอาหาร::อ้อย
  2. 15
หมวดหมู่ AGRIS:
  1. A เกษตรทั่วไป (Agriculture)::A50 การวิจัยทางการเกษตร (Agricultural research)
  2. 3
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

จักรกฤษณ์ พจนศิลป์. "การผลิตอ้อยอย่างยั่งยืนบนการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและทรัพยากรสิ่งแวดล้อมSustainable Sugarcane Production on the Changes of Policies and Environmental Resources". สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.). 2561

จักรกฤษณ์ พจนศิลป์. "การผลิตอ้อยอย่างยั่งยืนบนการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและทรัพยากรสิ่งแวดล้อมSustainable Sugarcane Production on the Changes of Policies and Environmental Resources". สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.). 2561. Print.



TARR Wordcloud:
การผลิตอ้อยอย่างยั่งยืนบนการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและทรัพยากรสิ่งแวดล้อม
จักรกฤษณ์ พจนศิลป์
สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.)
2561
วิธีลอยกระทงให้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม สถานการณ์เกษตรและสิ่งแวดล้อมของประเทศไทยในปัจจุบัน การอนุรักษ์และใช้ประโยชน์เปรี้ยวแดง (Begonia alicida C. B. Clarke) อย่างยั่งยืน เปรียบเทียบการใช้ชนิดและปริมาณปุ๋ยอินทรีย์ในการปลูกอ้อยเพื่อเกษตรกรรายย่อยใน อำเภอศรีเทพ จังหวัดเพชรบูรณ์ ผลกระทบเชิงเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ของมาตรฐานการผลิตอ้อยอย่างยั่งยืน ความสูญเสียของอ้อยเนื่องจากหนอนด้วงหนวดยาวอ้อย การวิเคราะห์ผลกระทบการผลิตอ้อยจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายและสภาพแวดล้อมการผลิต การใช้ประโยชน์ของน้ำกากส่าสำหรับการผลิตอ้อยเพื่อลดมลพิษสิ่งแวดล้อม อ้อยพันธุ์ ชัยนาท 1 การแข่งขันระหว่างแห้วหมูกับอ้อย
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair