สืบค้นงานวิจัย
การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ กรณีศึกษา : เกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดนครศรีธรรมราช
ชื่นฤดี พิบูลย์ - มหาวิทยาลัยบูรพา
ชื่อเรื่อง: การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ กรณีศึกษา : เกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดนครศรีธรรมราช
ชื่อเรื่อง (EN): The comparison of costs and returns of para rubber between latex and para rubber sheet : The case
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: ชื่นฤดี พิบูลย์
บทคัดย่อ: การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อคำนวณต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราเปรียบเทียบระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ จากการสัมภาษณ์กลุ่มเกษตรกร ผู้ปลูกยางพาราพื้นที่ 10-20 ไร่ในจังหวัดนครศรีธรรมราช 70 ราย การคำนวณต้นทุนและผลตอบแทนจะคำนวณจากน้ำยางสดซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ร่วม หลังจากนั้นจะมีต้นทุนเพิ่มขึ้นเมื่อนำไปผลิตต่อและรายได้สูงขึ้นเมื่อจำหน่ายเป็นยางพาราแผ่นดิบผลการศึกษาพบว่า ต้นทุนของน้ำยางพาราแผ่นดิบประกอบด้วย ต้นทุนในการปลูกก่อนเริ่มกรีดยาง ต้นทุนค่าบำรุงรักษา เช่น ค่าปุ๋ย ค่ายากำจัดศัตรูพืช ต้นทุนการผลิตน้ำยางสดเฉลี่ยต่อไร่ต่อปีเท่ากับ 5,958 บาท คิดเป็นค่าแรงงาน 3,375 บาท หรืออัตราผลตอบแทนจากการลงทุนเท่ากับ 54.96% และต้นุทนการผลิตยางพาราแผ่นดิบเฉลี่ยต่อไร่ต่อปีเท่ากับ 6,882 บาท คิดเป็นค่าแรงงาน 3,535 บาท หรืออัตราผลตอบแทนจากการลงทุนเท่าดกับ 49.49% จึงสรุปได้ว่าเกษตรกรควรผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสด เพราะอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนสูงกว่าการผลิตและจำหน่ายเป็นยางพาราแผ่นดิบ โดยปัญหาที่สำคัญของเกษตรกรผู้ปลูกยางพารา ได้แก่ ถูกกดราคาน้ำยางสด และขาดเงินทุน แรงงาน และความรู้ด้านวิชาการเกี่ยวกับการทำสวนยางพารา
บทคัดย่อ (EN): This study aims to compare costs and returns of para rubber between latex and para rubber sheet. Rubber farmers in Nakornsrithammarat Province, planting para rubber 10-20 'rai's, were interviewed using open-end questionnaires. Costs and returns were determined as per rai latex joint cost. After further production, some incremental costs were increased to result in the rubber para sheet and returns were higher from the product sold at higher price.The findings are as follows. Annual per 'rai' latex production cost equals to 5,958 baht, consisted of labor cost 3,375 baht, resulting in the rate of return 54.96%. Annual per 'rai' para rubber sheet production cost equals to 6,882 baht, consisted of labor cost 3,535 baht, resulting in the rate of return 49.49%. The evidence suggests that rubber farmers produce and sell latex, instead of para rubber sheets, since the rate of return of latex is higher than that of para rubber sheet. Some significant problems in planting para rubber are being force the price of latex down and lack of capital, labor, and academic knowledge in para rubber plantation.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: http://dcms.thailis.or.th/dcms/dccheck.php?Int_code=95&RecId=12883&obj_id=100130
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยบูรพา
คำสำคัญ: การปลูกยางพารา
เจ้าของลิขสิทธิ์: มหาวิทยาลัยบูรพา
รายละเอียด: This study aims to compare costs and returns of para rubber between latex and para rubber sheet. Rubber farmers in Nakornsrithammarat Province, planting para rubber 10-20 'rai's, were interviewed using open-end questionnaires. Costs and returns were determined as per rai latex joint cost. After further production, some incremental costs were increased to result in the rubber para sheet and returns were higher from the product sold at higher price.The findings are as follows. Annual per 'rai' latex production cost equals to 5,958 baht, consisted of labor cost 3,375 baht, resulting in the rate of return 54.96%. Annual per 'rai' para rubber sheet production cost equals to 6,882 baht, consisted of labor cost 3,535 baht, resulting in the rate of return 49.49%. The evidence suggests that rubber farmers produce and sell latex, instead of para rubber sheets, since the rate of return of latex is higher than that of para rubber sheet. Some significant problems in planting para rubber are being force the price of latex down and lack of capital, labor, and academic knowledge in para rubber plantation.
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

ชื่นฤดี พิบูลย์. "การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ กรณีศึกษา : เกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดนครศรีธรรมราชThe comparison of costs and returns of para rubber between latex and para rubber sheet : The case". มหาวิทยาลัยบูรพา. 2549

ชื่นฤดี พิบูลย์. "การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ กรณีศึกษา : เกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดนครศรีธรรมราชThe comparison of costs and returns of para rubber between latex and para rubber sheet : The case". มหาวิทยาลัยบูรพา. 2549. Print.



TARR Wordcloud:
การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกยางพาราระหว่างการผลิตและจำหน่ายเป็นน้ำยางสดและยางพาราแผ่นดิบ กรณีศึกษา : เกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดนครศรีธรรมราช
ชื่นฤดี พิบูลย์
มหาวิทยาลัยบูรพา
2549
การวิเคราะห์เปรียบเทียบผลตอบแทนทางการเงินของการลงทุนระหว่างการปลูกยางพาราและปาล์มน้ำมันในอำเภอหนองใหญ่ จังหวัดชลบุรี ความพึงพอใจของเกษตรกรต่อการดำเนินงานโครงการปลูกยาง ระยะที่ 1 ในจังหวัดลำพูน การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนของการผลิตยางพาราแบบก้อนถ้วย ในเขตอำเภอรัตนวาปี จังหวัดหนองคาย การจัดการโซ่อุปทานยางพาราของเกษตรกร อำเภอวังสะพุง จังหวัดเลย ปัจจัย ทางการเกษตร เศรษฐกิจและสังคมที่มีผลต่อความต้องการร่วมพัฒนาการผลิตยางพารา ของสมาชิกสหกรณ์ผู้ผลิตยางพารา อำเภอห้วยยอด จังหวัดตรัง บทบาทของสหกรณ์การเกษตรยางจังหวัดระยองในการแก้ไขปัญหายางพาราของเกษตรกร ความคาดหวังของเกษตรกรผู้เข้าร่วมโครงการปลูยางพารา ในอำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย ความคิดเห็น ความต้องการและปัญหาของเกษตรกรผู้ปลูกยางพาราในจังหวัดเชียงรายต่อการส่งเสริมปลูกยางพาราของสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง / จักร์กิจ พินิจ การจัดการเชิงกลยุทธ์และผลตอบแทนจากการลงทุนของผู้ประกอบการ ธุรกิจรับซื้อยางพาราในเขตพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ (ยะลา ปัตตานี นราธิวาส) เปรียบเทียบสูตรอาหารที่ใช้เลี้ยงนกกระทาพันธุ์ญี่ปุ่นโดยใช้กากเมล็ดยางพาราและแหนแดงในระดับต่างๆ แทนกากถั่วเหลือง
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair