สืบค้นงานวิจัย
ผลการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเปรียบเทียบหญ้าขนหรือหญ้าซีตาเรียร่วมกับการให้อาหารข้นเต็มที่ หรือจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่น
ศิริลักษณ์ พรสุขศิริ - มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
ชื่อเรื่อง: ผลการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเปรียบเทียบหญ้าขนหรือหญ้าซีตาเรียร่วมกับการให้อาหารข้นเต็มที่ หรือจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่น
ชื่อเรื่อง (EN): BABY CORN HUSK COMPARED WITH PARA OR SETARIA GRASS SUPPLEMENTED WITH AD LIBITUM OR LIMITED CONCENTRATE IN RABBIT
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: ศิริลักษณ์ พรสุขศิริ
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ (EN): Siriluck Ponsuksiri
บทคัดย่อ: เปรียบเทียบการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนกับหญ้าขน (Para grass) หรือหญ้าชีตาเรีย (Setaria) ร่วมกับการใช้อาหารข้นเต็มที่และการจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่น โดยแบ่งการทดลองออกเป็น 3 การทดลอง ในการทดลองที่หนึ่งใช้กระต่ายลูกผสมหย่านมพื้นเมือง X ชิคกา-แซด (Zika-Z) 12 ตัว แบ่งออกเป็น 3 พวก ๆ ละ 4 ตัว โดยพวกแรกเลี้ยงด้วยอาหารข้นเต็มที่ร่วมกับหญ้าขน พวกที่สองเลี้ยงด้วยอาหารข้นเต็มที่ร่วมกับ เปลือกข้าวโพดฝักอ่อน และพวกที่สามเลี้ยงด้วยอาหารข้น 75% ของปริมาณที่กินเต็มที่ร่วมกับเปลือกข้าวโพด ฝักอ่อน ในการทดลองที่สองทําการทดลองเหมือนการทดลองแรก แต่เปลี่ยนจากหญ้าชนเป็นหญ้าชีตาเรีย และเพิ่มสัตว์ทดลองเป็นพวกละ 6 ตัว ในการทดลองที่สาม ใช้กระต่ายลูกผสมพื้นเมือง X ชิคกา-แซด (Zika-Z) เพศผู้จํานวน 6 ตัว หาสัมประสิทธิ์การย่อยได้ของเปลือกข้าวโพดฝักอ่อนและหญ้าชน ผลปรากฏว่า การทดลองที่ 1 และ 2 ได้ผลสอดคล้องกันคือ ปริมาณอาหารที่กินได้ทั้งหมด (คิดเป็น วัตถุแห้ง) ในแต่ละกลุ่มไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ปริมาณโปรตีนที่กินได้มีความแตกต่างกัน (P<0.05 และ P<0. 01 ในการทดลองที่ 1 และ 2 ตามลําดับ) โดยกลุ่มที่ได้รับอาหารข้นเต็มที่ร่วมกับหญ้าขนหรือหญ้าชีตาเรียเต็มที่ จะได้รับโปรตีนสูงกว่า แต่ไม่มีความแตกต่างในระหว่างกลุ่มที่ได้รับอาหารข้นเต็มที่ไม่ว่าจะใช้หญ้าหรือเปลือกข้าวโพดเป็นอาหารหยาบ แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างภายในกลุ่มที่ได้รับอาหารข้นเต็มที่และในกลุ่มที่ได้รับเปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเป็นอาหารหยาบไม่ว่าจะได้รับอาหารข้นเต็มที่หรือจํากัดอาหารก็ตาม ในการทดลองที่สาม สัมประสิทธิ์การย่อยได้ของโภชนะส่วนใหญ่ในเปลือกข้าวโพดฝักอ่อนสูงกว่า หญ้าขน (P<0.01) และอยู่ในเกณฑ์ดี (65-71% vs 55-61.1%) ยกเว้น โปรตีน มีค่าต่ำกว่า (P<0.05) โดยในเปลือกข้าวโพดและในหญ้าขนมีค่า 69.20% และ 73.30% ตามลําดับ การทดลองนี้ชี้ให้เห็นว่า ความชื้นค่อนข้างสูงและปริมาณโปรตีนที่ค่อนข้างต่ำในเปลือกข้าวโพด ทำให้ กระต่ายได้รับโภชนะลดลง ถึงแม้ว่าจะมีความน่ากินสูงก็ตาม การให้อาหารชั้นเต็มที่และใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อน เป็นอาหารหยาบไม่มีผลเสียหาย แต่ถ้าจะจํากัดอาหารชน 75% ของที่กินเต็มที่ ควรเลี้ยงในกระต่ายที่มีน้ำหนัก มากกว่าหนึ่งกิโลกรัมในกรณีที่ใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเป็นอาหารหยาบ
บทคัดย่อ (EN): The first experiment was conducted to compare baby corn husk (BCH) with para grass when supplemented with ad lib or 75% of ad lib concentrate. Twelve weaning cross-bred rabbits (native x Zika-Z) were allocated to 3 groups fed with ad lib concentrate (18% protein) and para grass or ad lib concentrate and BCH or 75% ad lib concentrate and BCH. The second experiment was similar to the first one, but para grass was replaced with setaria grass and 6 animal/gr. were used. In the third experiment, 6 male rabbits were used to determine digestibility of BCH and para grass. In the first and second experiment, no difference among groups were found in total dry matter intake. Total protein intake in ad lib groups with para grass or setaria were greater (P<0.05 and <0.01 in the first and second experiment, respectively) than in 75% group. No difference in ADG was found among froups in the first experiment, but in the second experiment the group fed ad lib concentrate and setaria gained better weight (P<.01) than in 75% group. The digestibility of nutrients such as DM, OM, CF, EE and NFE in BCH was higher (P<.01) than in para grass with the exception of CP which was 69.20% in BCH and 73.30% in para grass (P<.05) The results indicated that high moisture and low protein content of BCH decreased the nutrient intake although it has high palatability. Feeding ad lib concentrate with supplement of BCH has no disadvantage. The amount of concentrate for rabbits at liveweight over than 1 kg , can be restricted to 75% of ad lib when BCH is fed as roughage.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/joacmu/article/view/247912/169611
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
คำสำคัญ: หญ้าซีตา
คำสำคัญ (EN): Setaria
เจ้าของลิขสิทธิ์: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

ศิริลักษณ์ พรสุขศิริ . "ผลการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเปรียบเทียบหญ้าขนหรือหญ้าซีตาเรียร่วมกับการให้อาหารข้นเต็มที่ หรือจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่นBABY CORN HUSK COMPARED WITH PARA OR SETARIA GRASS SUPPLEMENTED WITH AD LIBITUM OR LIMITED CONCENTRATE IN RABBIT". มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 2531

ศิริลักษณ์ พรสุขศิริ . "ผลการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเปรียบเทียบหญ้าขนหรือหญ้าซีตาเรียร่วมกับการให้อาหารข้นเต็มที่ หรือจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่นBABY CORN HUSK COMPARED WITH PARA OR SETARIA GRASS SUPPLEMENTED WITH AD LIBITUM OR LIMITED CONCENTRATE IN RABBIT". มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 2531. Print.



TARR Wordcloud:
ผลการใช้เปลือกข้าวโพดฝักอ่อนเปรียบเทียบหญ้าขนหรือหญ้าซีตาเรียร่วมกับการให้อาหารข้นเต็มที่ หรือจำกัดอาหารข้นในกระต่ายรุ่น
ศิริลักษณ์ พรสุขศิริ
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
2531
ผลของการใช้ใบกระถินทดแทนอาหารข้นต่อองค์ประกอบผลผลิตโคนม ศักยภาพของการใช้โปรตีนก้อนเพื่อทดแทนอาหารข้นในโคนม ผลของอาหารไก่เนื้อและอาหารไก่ไข่ต่อสมรรถนะการเจริญเติบโต ของไก่พื้นเมืองไทย (ประดู่หางดำ ชั่วรุ่นที่ 5) ผลของการเติม Lactobacillus plantarum BCC 65951 ต่อคุณค่าทางโภชนะของเปลือกข้าวโพด ฝักอ่อนหมัก พันธุกรรมกับอาหารโคนม ผลการใช้กากปาล์มรวมในสูตรอาหารข้นต่อการให้ผลผลิตน้ำนมของโครีดนม ผลของปุ๋ยไนโตรเจนต่อผลผลิตและระดับโปรตีนของหญ้าขนในจังหวัดจันทบุรี โครงการนาโนคลัสเตอร์แม่เหล็กที่เคลือบด้วยพอลิเมอร์และตรึงด้วยแอปตาเมอร์เพื่อการประยุกต์ใช้เพื่อความปลอดภัยทางด้านน้ำและอาหาร ภูมิภาคอาเซียนกับความมั่นคงทางอาหาร อาหารสำคัญเช่นใดกับมนุษยชาติ
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair