สืบค้นงานวิจัย
การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสาน
มัทนา วานิชย์ - กรมวิชาการเกษตร
ชื่อเรื่อง: การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสาน
ชื่อเรื่อง (EN): Analysis of Effectiveness and Possibility for Improving Sugarcane Yield by Irrigation in Sugarcane Planting Area around E-SAAN Sugar Mill
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: มัทนา วานิชย์
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ (EN): Mattana Wanitch
บทคัดย่อ: การผลิตอ้อยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มักประสบปัญหาสภาวะความแห้งแล้ง ซึ่งเป็น สาเหตุสำคัญที่ทำให้ผลผลิตต่ำ การให้น้ำจึงเป็น แนวทางที่จะช่วยเพิ่มผลผลิตได้แต่ยังมีข้อจำกัด ของแหล่งน้ำชลประทาน จึงได้ศึกษาความเป็นไป ได้ของการให้น้ำชลประทานในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบ โรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสาน ในรัศมี 60 กม. ซึ่งมีพื้นที่ปลูกอ้อย 630,915 ไร่ แบ่งได้เป็น 68 SMU (Simulation Mapping Unit) ประกอบไป ด้วย 5 เขตน้ำฝน และ 23 กลุ่มชุดดิน แต่ละ SMU ใช้แบบจำลอง canegro model จำลอง ผลผลิตของอ้อย 10 ปี ใน 2 รูปแบบการจัดการ น้ำ คือแบบอาศัยน้ำฝน และให้น้ำชลประทาน ใช้ ข้อมูลภูมิอากาศรายวันตั้งแต่ปี พ.ศ.2543 - 2552 และใช้อ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 เป็นตัวแทนหาความ แตกต่างของผลผลิตและปริมาณน้ำที่ให้เพิ่ม ระหว่างการจัดการน้ำทั้งสองรูปแบบ จากนั้นนำ ไปซ้อนทับกับแผนที่ปริมาณน้ำใต้ดิน เพื่อหา ต้นทุนการให้น้ำ ผลตอบแทนและความเป็นไปได้ ของการให้น้ำชลประทานในแต่ละ SMU โดยวิธี การ ABC analysis จากการจำลอง พบว่า แต่ละ SMU ต้องการน้ำสำหรับให้น้ำชลประทานแตก ต่างกัน ตั้งแต่ 138 ถึง 658 มล. ตลอดฤดูปลูก และทำให้ผลผลิตอ้อยเพิ่มขึ้น 1.1- 8.4ตัน/ไร่ แต่ การให้น้ำมีต้นทุนตั้งแต่ 815 ถึง 9,561 บาท/ไร่ ทำให้ได้รับผลตอบแทนตั้งแต่ -331 ถึง 11,034 บาท/ไร่ SMU ที่มีความเป็นไปได้และมีประสิทธิภาพ มากสำหรับการนำเอาน้ำใต้ดินมาใช้มีพื้นที่ 381,359 ไร่ มีความเป็นไปได้และมีประสิทธิภาพ ปานกลางจำนวน 149,133 ไร่ มีความเป็นไปได้ แต่ไม่มีประสิทธิภาพจำนวน 100,005 ไร่ และพบว่า พื้นที่ปลูก 418 ไร่ ไม่เหมาะสมสำหรับการให้น้ำ ชลประทาน สรุปได้ว่าถึงแม้ว่าการให้น้ำทำให้ ผลผลิตอ้อยเพิ่มขึ้น แต่มีผลตอบแทนแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับลักษณะของชนิดดิน ปริมาณน้ำฝน และ ปริมาณน้ำใต้ดิน ดังนั้นการประเมินประสิทธิภาพ ของพื้นที่ ทำให้ลดความเสี่ยงต่อการลงทุนให้น้ำ แก่อ้อยได้
บทคัดย่อ (EN): Drought stress is a main problem of sugarcane production in the Northeast of Thailand which causes the low yield. Application of irrigation could influence on sugarcane yield. The objective of this study was to determine appropriate areas for irrigation improvement in sugarcane planting areas in a radius of 60 km of the E-Saan Sugar Industry Co., Ltd., Sam Chai District, Kalasin Province. Sugarcane planting areas overlaid with soil type and climate zone were used to define a simulation mapping unit (SMU) for inputting to the Canegro sugarcane model. Climate data set from year 2000- 2009 was used to stimulate model of sugarcane yield in rainfed and irrigated crop areas in past 10 years. Sugarcane cv. KK3 was used in this study. Yield gap between rainfed and irrigated crop areas overlaying with underground water map were calculated by each SMU to find cost and benefit for irrigation method. Increasing of yield and cost of irrigation were analyzed to determine suitable area for irrigation. Results from simulation showed that irrigation could improve sugarcane yield by 1.1- 8.4 ton/rai depending on SMU. For each SMU needed 138-658 mm for irrigation. Irrigated sugarcane production costed higher 815- 9,561 Bath/rai than rainfed sugarcane resulting in returns of -331-11,034 Bath/rai. According to the obtained model, 381,359 rai of sugarcane planting area (60.45%) showed the most suitable for improving sugarcane yield by irrigation, whilst 149,133 rai (23.64%) were the lands that moderately suited to irrigation improvement. Irrigation system in another 100,005 rai (15.85%) of sugarcane planting areas in this study slightly increased the sugarcane yield and 418 rai (0.06%) were not suitable for irrigation. This study indicates that irrigation can improve sugarcane yield but different in each area. Thus, determination of suitable area for irrigation can decrease the risk of investment.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เผยแพร่โดย: กรมวิชาการเกษตร
คำสำคัญ: การให้น้ํา
คำสำคัญ (EN): ABC analysis
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

มัทนา วานิชย์. "การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสานAnalysis of Effectiveness and Possibility for Improving Sugarcane Yield by Irrigation in Sugarcane Planting Area around E-SAAN Sugar Mill". กรมวิชาการเกษตร. 2561

มัทนา วานิชย์. "การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสานAnalysis of Effectiveness and Possibility for Improving Sugarcane Yield by Irrigation in Sugarcane Planting Area around E-SAAN Sugar Mill". กรมวิชาการเกษตร. 2561. Print.



TARR Wordcloud:
การวิเคราะห์ประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ของการให้น้ำชลประทานเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย ในพื้นที่ปลูกอ้อยรอบโรงงานน้ำตาลอุตสาหกรรมอีสาน
มัทนา วานิชย์
กรมวิชาการเกษตร
2561
การทดสอบประสิทธิภาพของเทคนิคสเปกโตรสโกปีย่านใกล้อินฟราเรดสำหรับการวิเคราะห์คุณภาพอ้อยและดินที่ปนเปื้อนในอุตสาหกรรมน้ำตาล การเพิ่มประสิทธิภาพรถตัดอ้อยลำ การจัดการดินและน้ำเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อยตอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ การปลูกพืชหมุนเวียนในไร่อ้อยเพื่อเพิ่มผลกำไรและการใช้ประโยชน์ที่ดินอย่างมีประสิทธิภาพ การหาลำดับขั้นตอนที่แน่นอนเพื่อสร้างสูตรปุ๋ยที่เหมาะสมและจำเพาะกับพื้นที่ส่งเสริมการปลูกอ้อยของโรงงานน้ำตาล วิเคราะห์กลไกการลอยตัวราคาน้ำตาล ผลกระทบของ และการปรับตัวของอุตสาหกรรมน้ำตาลและเกษตรกรชาวไร่อ้อยในประเทศไทย การพัฒนา Value Creation เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการผลิตของอุตสาหกรรมอ้อยและน้ำตาลทราย ประจำปีงบประมาณ 2559 แนวทางการพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตอ้อยและน้ำตาล การเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมโรคใบขาวอ้อย การพัฒนากรรมวิธีการผลิตแผ่นชานอ้อยอัดซีเมนต์ต้นทุนต่ำเพื่อเป็นผลิตภัณฑ์มูลค่าเพิ่มจากอุตสาหกรรมน้ำตาล
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair