สืบค้นงานวิจัย
ทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพ
จรีรัตน์ มีพืชน์ - กรมวิชาการเกษตร
ชื่อเรื่อง: ทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพ
ชื่อเรื่อง (EN): Testing and Up scaling Technology Enhancing Efficiency to Quality Rambutan Production
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: จรีรัตน์ มีพืชน์
ผู้ร่วมงาน / ผู้ร่วมวิจัย:
  1. นางสาวนิลวรรณ ลีอังกูรเสถียร
  2. นางสาวศรีนวล สุราษฎร์
  3. นายสุรไกร สังฆสุบรรณ์
  4. นายสุทิน จูฑะสุวรรณ
  5. นางสาวจารุฉัตร เขนยทิพย์
  6. นางสาวนาตยา ดำอำไพ
  7. นายมงคล ตุ่นเฮ้า
  8. สุพร ฆังคมณี
  9. นายมานิตย์ ใจฉกรรจ์
  10. นางสาวจิราลักษณ์ ภูมิไธสง
  11. นางสาวขนิษฐ์ หว่านณรงค์
  12. นายภิรมย์ เจริญศรี
  13. นายอนุชา เชาว์โชติ
  14. นายสมชาย บุญประดับ
  15. นายวิวัฒน์ ภาณุอำไพ
  16. นายสุริยนต์ ดีดเหล็ก
  17. นายอัคคพล เสนาณรงค์
  18. เบญจวรรณ จำรูญพงษ์
  19. นางรัตยา เกตุมาโร
  20. นายพงษ์ศักดิ์ ต่ายก้อนทอง
  21. นายสุทัด ปินตาเสน
คำสำคัญ: เงาะ
บทคัดย่อ: การทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพ มีวัตถุประสงค์ เพื่อนำผลงานวิจัยที่สามารถขยายผลสู่เกษตรกรได้ ขยายผลสู่เกษตรกรเพื่อเพิ่มผลตอบแทนในการผลิตเงาะ คุณภาพดำเนินการระหว่างเดือนตุลาคม 2553-กันยายน 2555 ในพื้นที่เกษตรกรจังหวัดตราด มีเกษตรกร ร่วมดำเนินการจำนวน 10 รายๆ ละ 4 ไร่ รวมพื้นที่ 40 ไร่ แบ่งกรรมวิธีการทดสอบออกเป็น 2 กรรมวิธี คือกรรมวิธีแนะนำและกรรมวิธีเกษตรกร กรรมวิธีแนะนำเป็นการใช้/ปรับใช้เทคโนโลยีการผลิตตามหลัก เกษตรดีที่เหมาะสมสำหรับเงาะ(GAPเงาะ) ส่วนกรรมวิธีเกษตรกรคือวิธีที่เกษตรกรปฏิบัติอยู่เดิม ผลการ ดำเนินงานพบว่ากรรมวิธีแนะนำทำให้ผลผลิตที่มีคุณค่าทางการตลาดรวมเฉลี่ยสูงกว่ากรรมวิธีเกษตรกร โดย กรรมวิธีแนะนำให้ผลผลิตที่มีคุณค่าทางการตลาดเฉลี่ย 3,304 กก./ไร่ ขณะที่กรรมวิธีเกษตรกรให้ผลผลิตที่มี คุณค่าทางการตลาดเฉลี่ย 2,930 กก./ไร่ กรรมวิธีแนะนำให้ผลผลิตสูงกว่ากรรมวิธีเกษตรกรร้อยละ 12.76 และมีจำนวนผลผลิตตกเกรดหรือด้อยคุณภาพน้อยกว่ากรรมวิธีเกษตรกรร้อยละ 6 จากการวิเคราะห์ด้านเศรษฐศาสตร์พบว่ากรรมวิธีแนะนำมีต้นทุนผันแปรเฉลี่ยต่อไร่เป็น 18,732 บาท ขณะที่กรรมวิธีเกษตรกรมีต้นทุนผันแปรเฉลี่ยต่อไร่เป็น 17,943 บาท กรรมวิธีแนะนำให้ผลตอบแทน 24,072 บาท/ไร่ สูงกว่ากรรมวิธีเกษตรกรซึ่งมีผลตอบแทน 21,201 บาท/ไร่ หรือคิดเป็นร้อยละ 13.54 สำหรับอัตราส่วนของรายได้ต่อการลงทุนซึ่งหมายถึงรายได้/ต้นทุน (BCR ) พบว่ากรรมวิธีแนะนำมี BCR เท่ากับ 2.29 ส่วนกรรมวิธีเกษตรกรมี BCR เท่ากับ 2.18 ทั้งสองกรรมวิธีมีค่ามากกว่า 1 แสดงว่ามีรายได้ มากกว่ารายจ่าย
บทคัดย่อ (EN): No information found from agency.
ปีเริ่มต้นงานวิจัย: 2554
ปีสิ้นสุดงานวิจัย: 2555
ลิขสิทธิ์: แสดงที่มา-อนุญาตแบบเดียวกัน 3.0 ประเทศไทย (CC BY-SA 3.0 TH)
เผยแพร่โดย: กรมวิชาการเกษตร
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

จรีรัตน์ มีพืชน์. "ทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพTesting and Up scaling Technology Enhancing Efficiency to Quality Rambutan Production". กรมวิชาการเกษตร. 2555

จรีรัตน์ มีพืชน์. "ทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพTesting and Up scaling Technology Enhancing Efficiency to Quality Rambutan Production". กรมวิชาการเกษตร. 2555. Print.



TARR Wordcloud:
ทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพ
จรีรัตน์ มีพืชน์
กรมวิชาการเกษตร
2555
เอกสารแนบ 1
โครงการวิจัยการทดสอบและขยายผลเทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพด้านการผลิตเงาะคุณภาพ โครงการวิจัยพัฒนาพันธุ์และเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตเงาะคุณภาพ การพัฒนาคุณภาพของผลเงาะเพื่อการส่งออกด้วยเทคโนโลยีฟองก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ขนาดไมโคร (ระยะที่ 1) โครงการวิจัยการศึกษาสารสำคัญในเปลือกเงาะเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์เพิ่มมูลค่าให้แก่เงาะ การเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ให้กับผลเงาะครบทุกส่วนโดยการนำส่วนเนื้อ เปลือกและเมล็ดเงาะมาแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์มูลค่าสูง การจัดการธุรกิจเงาะ การศึกษากลยุทธ์การผลิตการตลาดผลไม้ (กรณีศึกษา ทุเรียน มังคุด เงาะ) 5 เงาะอบแห้ง โครงการวิจัยการจัดการแบบผสมผสานเพื่อเพิ่มการติดผลของเงาะพันธุ์โรงเรียน การพัฒนากระบวนการผลิตผลไม้อบแห้งแบบแช่แข็งในระดับต้นแบบ: เงาะ, ลำไย

แสดงที่มา-อนุญาตแบบเดียวกัน 3.0 ประเทศไทย (CC BY-SA 3.0 TH)
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair