สืบค้นงานวิจัย
การประเมินการหายของแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและวัสดุปิดแผลอัลจิเนตเปรียบเทียบก
Wiraya Witoteerasan - มหาวิทยาลัยมหิดล
ชื่อเรื่อง: การประเมินการหายของแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและวัสดุปิดแผลอัลจิเนตเปรียบเทียบก
ชื่อเรื่อง (EN): An evaluation of wound healing process of carboxymethylchitosan and alginate compared with the mixture of carboxymethylchitosan and alginate in Wistar rats
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ (EN): Wiraya Witoteerasan
บทคัดย่อ: งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาการประเมินผลของวัสดุปิดแผลต่อการหายของแผลระหว่าง วัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซาน (CMC) และวัสดุปิดแผลอัลจิเนต เปรียบเทียบกับวัสดุผสม ระหว่างคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและอัลจิเนตโดยสร้างแผลลึกที่มีลักษณะสมมาตรกัน 2 แผลบน หลังของหนูวิสตาแรทเพศเมียแต่ละตัวจำนวนทั้งสิ้น 20 ตัว โดยแบ่งหนูวิสตาแรท ออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มละ 10 ตัว ในหนูกลุ่มที่ 1 แผลซ้ายของหนูปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลCMC และแผลขวาปิดด้วย วัสดุผสม ในกลุ่มที่ 2 แผลซ้ายของหนูปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนตและแผลขวาปิดด้วยวัสดุ ผสม วันที่ 4, 6, 8, 10 และ 12 หลังการสร้างแผล หนูวิสตาแรทจำนวน 2 ตัวในแต่ละกลุ่มจะถูก นำมาเพื่อเปิดวัสดุปิดแผลออกเพื่อประเมินและถ่ายภาพแผลด้วยกล้องดิจิตอล เพื่อนำไปวัดขนาด ของแผลด้วยโปรแกรมทางคอมพิวเตอร์ จากนั้นเก็บชิ้นเนื้อมาวิเคราะห์ทางจุลกายวิภาคศาสตร์ด้วย กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงเพื่อประเมินระดับการหายของแผล จากการประเมินพบว่าขนาดของ แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลในหนูวิสตาแรททุกกลุ่มมีขนาดเล็กลงตามระยะเวลาที่ผ่านไป และปิด สนิทในวันที่ 12 หลังการสร้างแผล การประเมินด้วยกล้องจุลทรรศน์แสดงการเจริญของชั้นหนัง กำพร้า โดยพบว่าแผลที่ปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลCMC มีการเจริญของชั้นหนังกำพร้าจนปิดแผล สมบูรณ์ในวันที่ 8 ขณะที่แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนตปิดแผลสมบูรณ์ในวันที่ 10 และวัสดุ ผสมปิดแผลสมบูรณ์ในวันที่ 10 หรือ 12 แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลCMC ยังแสดงให้เห็นว่ามีการ เจริญของคอลลาเจนไฟเบอร์มากกว่าและพบเซลล์ระยะอักเสบน้อยกว่าแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอีก 2 ชนิดที่นำมาเปรียบเทียบ นอกจากนี้พบเศษวัสดุปิดแผลและ foreign body giant cells ฝังอยู่ใน แผลที่ปิดด้วยวัสดุผสม ในขณะที่แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลCMC พบเศษวัสดุปิดแผลจำนวน เล็กน้อยบริเวณผิวแผล และไม่พบเศษวัสดุในแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนต สรุปผลการวิจัย วัสดุปิดแผลCMC ช่วยกระตุ้นการหายของแผลได้ดีกว่าวัสดุปิดแผลอีก 2 ชนิดที่นำมาเปรียบเทียบ
บทคัดย่อ (EN): This study was to evaluate the wound healing process of carboxymethylchitosan (CMC) and alginate compared with the mixture of carboxymethylchitosan and alginate (blend). Deep, thick wounds were prepared on the dorsal body wall of 20 female Wistar rats. Two mirror image deep wounds were prepared on the dorsal body wall of each experimental animal. In group 1 of ten Wistar rats the left wound was dressed with CMC and the right with the blend while in group 2 of another ten animals the left wound was dressed with alginate and the right with the blend. Two animals of each group were sacrificed on days 4, 6, 8, 10 and 12 after operation. After sacrifice the wounds were observed and photographed by a digital camera and the wound areas were calculated by using the image analysis program. Then the wound tissues were removed for light microscopy to observe the degree of healing. Observation revealed that all wound areas diminished progressively and had completely disappeared by day 12. Light microscopy showed that the epithelialization of the wounds dressed with CMC was completed on day 8, with alginate on day 10, and the blend either on day 10 or day 12. The wounds dressed with CMC demonstrated greater collagen regeneration and less inflammatory cell infiltration than those dressed with the other two materials. Also, the blend-dressed wounds revealed some residues and foreign body giant cells while the CMC-dressed wounds had some residues at the outer surface which were not found in alginate-dressed wounds. In conclusion, the CMC dressing materials promoted the healing process more efficiently than the alginate and the blend. These findings should be taken into account when choosing dressings and deciding on dressing application duration.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: http://dcms.thailis.or.th/dcms/dccheck.php?Int_code=126&RecId=4029&obj_id=3032
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยมหิดล
คำสำคัญ (EN): Evaluation
เจ้าของลิขสิทธิ์: มหาวิทยาลัยมหิดล
รายละเอียด: งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาการประเมินผลของวัสดุปิดแผลต่อการหายของแผลระหว่าง วัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซาน (CMC) และวัสดุปิดแผลอัลจิเนต เปรียบเทียบกับวัสดุผสม ระหว่างคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและอัลจิเนตโดยสร้างแผลลึกที่มีลักษณะสมมาตรกัน 2 แผลบน หลังของหนูวิสตาแรทเพศเมียแต่ละตัวจำนวนทั้งสิ้น 20 ตัว โดยแบ่งหนูวิสตาแรท ออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มละ 10 ตัว ในหนูกลุ่มที่ 1 แผลซ้ายของหนูปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลCMC และแผลขวาปิดด้วย วัสดุผสม ในกลุ่มที่ 2 แผลซ้ายของหนูปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนตและแผลขวาปิดด้วยวัสดุ ผสม วันที่ 4, 6, 8, 10 และ 12 หลังการสร้างแผล หนูวิสตาแรทจำนวน 2 ตัวในแต่ละกลุ่มจะถูก นำมาเพื่อเปิดวัสดุปิดแผลออกเพื่อประเมินและถ่ายภาพแผลด้วยกล้องดิจิตอล เพื่อนำไปวัดขนาด ของแผลด้วยโปรแกรมทางคอมพิวเตอร์ จากนั้นเก็บชิ้นเนื้อมาวิเคราะห์ทางจุลกายวิภาคศาสตร์ด้วย กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงเพื่อประเมินระดับการหายของแผล จากการประเมินพบว่าขนาดของ แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลในหนูวิสตาแรททุกกลุ่มมีขนาดเล็กลงตามระยะเวลาที่ผ่านไป และปิด สนิทในวันที่ 12 หลังการสร้างแผล การประเมินด้วยกล้องจุลทรรศน์แสดงการเจริญของชั้นหนัง กำพร้า โดยพบว่าแผลที่ปิดรักษาด้วยวัสดุปิดแผลCMC มีการเจริญของชั้นหนังกำพร้าจนปิดแผล สมบูรณ์ในวันที่ 8 ขณะที่แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนตปิดแผลสมบูรณ์ในวันที่ 10 และวัสดุ ผสมปิดแผลสมบูรณ์ในวันที่ 10 หรือ 12 แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลCMC ยังแสดงให้เห็นว่ามีการ เจริญของคอลลาเจนไฟเบอร์มากกว่าและพบเซลล์ระยะอักเสบน้อยกว่าแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอีก 2 ชนิดที่นำมาเปรียบเทียบ นอกจากนี้พบเศษวัสดุปิดแผลและ foreign body giant cells ฝังอยู่ใน แผลที่ปิดด้วยวัสดุผสม ในขณะที่แผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลCMC พบเศษวัสดุปิดแผลจำนวน เล็กน้อยบริเวณผิวแผล และไม่พบเศษวัสดุในแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลอัลจิเนต สรุปผลการวิจัย วัสดุปิดแผลCMC ช่วยกระตุ้นการหายของแผลได้ดีกว่าวัสดุปิดแผลอีก 2 ชนิดที่นำมาเปรียบเทียบ
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

Wiraya Witoteerasan. "การประเมินการหายของแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและวัสดุปิดแผลอัลจิเนตเปรียบเทียบกAn evaluation of wound healing process of carboxymethylchitosan and alginate compared with the mixture of carboxymethylchitosan and alginate in Wistar rats". มหาวิทยาลัยมหิดล. 2550

Wiraya Witoteerasan. "การประเมินการหายของแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและวัสดุปิดแผลอัลจิเนตเปรียบเทียบกAn evaluation of wound healing process of carboxymethylchitosan and alginate compared with the mixture of carboxymethylchitosan and alginate in Wistar rats". มหาวิทยาลัยมหิดล. 2550. Print.



TARR Wordcloud:
การประเมินการหายของแผลที่ปิดด้วยวัสดุปิดแผลคาร์บอกซีเมธิลไคโตซานและวัสดุปิดแผลอัลจิเนตเปรียบเทียบก
Wiraya Witoteerasan
มหาวิทยาลัยมหิดล
2550
การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวัสดุปิดแผลที่เตรียมจากโปรตีนไหมในรูปของไฮ การออกแบบและการเตรียมไฮโดรเจลสังเคราะห์เพื่อใช้ประโยชน์ทางชีวการแพทย์สำหรับเป็นวัสดุปิดแผล การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยที่มีผลต่อการหายของแผลและอัตราการหายของแผลเท้าเบาหวาน การเตรียม การศึกษาสมบัติพื้นฐานและความสามารถของแผ่นปิดแผลห้ามเลือดไคโตซานและไคโตซานเติมแต่ง การเปรียบเทียบการหายของแผลที่เท้าระหว่างการทำแผลด้วยครีมเปลือกมังคุดกับการทำแผลแบบเปียกด้วยน้ำเกลือนอร์มัลในผู้ป่วยเบาหว ฤทธิ์ป้องกันการเกิดแผลและรักษาแผลในกระเพาะอาหารในหนูขาวของสารสกัดน้ำจาก Malvastrum coramandelianum (L.) garcke ผลของการใช้โปรแกรมการดูแลแผลกดทับแบบบูรณาการต่อการป้องกันการเกิดแผลกดทับ และ การศึกษาสมบัติและการต้านทานออกซิเดชันของวัสดุแกรไฟต์โดยการปิดผิวรูพรุนด้วยอลูมิเนียมฟอสเฟต การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการระงับปวดหลังการผ่าตัดของบิวพิวาเคนกับทรามาดอลโดยการฉีดแผลผ่าตัดก่อนการเย็บปิดในสุนัขเพศเมียที่ได้รับการทหมัน การลดความเครียดของผู้ป่วยแผลไหม ด้วยการฝึกผ่อนคลาย
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair