สืบค้นงานวิจัย
การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกด้วยวิธีการต่างๆ ที่มีอายุ 2-4 ปี ในสภาพพื้นที่
สุดารัตน์ สกุลคู - มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน
ชื่อเรื่อง: การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกด้วยวิธีการต่างๆ ที่มีอายุ 2-4 ปี ในสภาพพื้นที่
ชื่อเรื่อง (EN): Yield Components and Yield Trail of the 2 – 4 Years Old Selected Lines of Physic Nut in the 3 Locations
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: สุดารัตน์ สกุลคู
บทคัดย่อ: จากการศึกษาองค์ประกอบผลผลิต และผลผลิตของสายพันธุ์กลายพันธุ์สบู่ดำที่มีอายุ 2 ปี จำนวน 9 พันธุ์ได้แก่สายพันธุ์เบอร์ 6, 13, 14, 15, 19, 21, 23, 33 และ 35 กับพันธุ์เปรียบเทียบ (ท่าพระ) 1 พันธุ์ ที่จังหวัดอุบลราชธานีและกาฬสินธุ์ พบว่าค่าเฉลี่ยองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตต่อแปลงย่อย (32 ตร.ม.) ปลูกที่อุบลราชธานี : กาฬสินธุ์ ค่าเฉลี่ยองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตลักษณะอื่นๆ ปลูกที่อุบลราชธานี : ค่าเฉลี่ยของลักษณะอื่นๆ ปลูกที่กาฬสินธุ์ (จำนวนผลรวม 296.1:106.6 น้ำหนักผลรวม (กรัม) 675.7:191.5 จำนวนเมล็ดรวม 732.2:266.9 น้ำหนักเมล็ดรวม (กรัม) 421.5:130.6, จำนวนผลต่อช่อ 6.6:3.8 น้ำหนัก 100 เมล็ด (กรัม) 58.3:50.1 เปอร์เซ็นต์การกะเทาะ 62.3:67.3 ) มีความแตกต่างกันทางสถิติ (P< 0.01 )โดยที่ค่าเฉลี่ยขององค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตเมื่อปลูกที่อุบลราชธานีส่วนใหญ่สูงกว่าเมื่อปลูกที่กาฬสินธุ์ ยกเว้นจำนวนช่อรวม ไม่แตกต่างกันทางสถิติ เมื่อเปรียบเทียบระหว่างทรีตเมนต์ (สายพันธุ์กลายพันธุ์ ) จำนวน 9 พันธุ์ และพันธุ์เปรียบเทียบ (ท่าพระ) 1 พันธุ์ พบว่าลักษณะค่าเฉลี่ยของ น้ำหนักผลรวม (กรัม) จำนวนเมล็ดรวม น้ำหนักเมล็ดรวม (กรัม) จำนวนผลต่อช่อ ของทรีตเมนต์ต่างๆ มีความแตกต่างกันทางสถิติ (P< 0.05) โดยที่ทรีตเมนต์ 5 (สายพันธุ์เบอร์15) ให้ค่าเฉลี่ยสูงสุดของ น้ำหนักผลรวม (กรัม) จำนวนเมล็ด น้ำหนักเมล็ดรวม (กรัม) มีค่าเท่ากับ 1,174, 1,373 และ 783 ตามลำดับ ส่วนสายพันธุ์เบอร์ 9 ให้จำนวนผลต่อช่อสูงสุดเท่ากับ 7.2 ช่อ ส่วนค่าเฉลี่ยลักษณะจำนวนผลรวม จำนวนช่อรวม น้ำหนัก 100 เมล็ด เปอร์เซ็นต์การกะเทาะ ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบปฏิกิริยาระหว่างจังหวัดที่ทดสอบกับทรีตเมนต์ พบว่า ค่าเฉลี่ยจำนวนผลรวม น้ำหนักผลรวม (กรัม) จำนวนเมล็ดรวม น้ำหนักเมล็ดรวม (กรัม) จำนวนช่อรวม จำนวนผลต่อช่อ น้ำหนัก 100 เมล็ด (กรัม) และเปอร์เซ็นต์การกะเทาะไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ
บทคัดย่อ (EN): The yield components and yield trial of nine mutant lines ( two years old ) of physic nut , number 6, 13, 14, 15, 19, 21, 23, 33 and 35 were studied compare with one control variety (Tapark) at Ubon Ratchathani and Kalasin provinces. The results found that the ratio of each yield component and yield trial per plot (32 m2) between Ubon Ratchathani and Kalasin are different with statistical significance (P<0.01) such as number of fruits (296.1 : 106.6), total weight (grams) of the fruit (675.7 : 191.5 ), number of seeds (732.2 : 266.9), seed weight (grams) (421.5 : 130.6), number fruits per panicle (6.6 : 3.8 ), weight (grams) of 100 seeds (58.3 : 50.1), percent of seed crackers (62.3 : 67.3). In addition, the results indicate that the traitorous averages from Ubon Ratchathani were higher than Kalasin, except the average of number of inflorescences was not significant. The results of comparisons among nine diverse mutant lines and control variety (Tapark) show that averages of total weight (grams) of the fruit, number of seeds, seed weight (grams) number fruits per panicle are significantly (P<0.05). The mutant line number 15 shows the highest averages of total weight (grams) of the fruit, number of seeds, seed weight (grams) at 1174, 1373, and 783, respectively. As the mutant line number 9 shows the highest of average of number fruits per panicle at 7.2. While the average of number of fruits, number of inflorescences, weight (grams) of 100 seeds and percent of seed crackers are no significantly. The results of interaction of various treatments (mutant lines) between tested provinces (Ubon Ratchathani and Kalasin provinces) exhibits that the average of number of fruits, total weight (grams) of the fruit, number of seeds, seed weight (grams), number of inflorescences, number fruits per panicle, weight (grams) of 100 seeds, percent of seed crackers are no significantly.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน
คำสำคัญ: สบู่ดำ
เจ้าของลิขสิทธิ์: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

สุดารัตน์ สกุลคู. "การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกด้วยวิธีการต่างๆ ที่มีอายุ 2-4 ปี ในสภาพพื้นที่Yield Components and Yield Trail of the 2 – 4 Years Old Selected Lines of Physic Nut in the 3 Locations". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน. 2554

สุดารัตน์ สกุลคู. "การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกด้วยวิธีการต่างๆ ที่มีอายุ 2-4 ปี ในสภาพพื้นที่Yield Components and Yield Trail of the 2 – 4 Years Old Selected Lines of Physic Nut in the 3 Locations". มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน. 2554. Print.



TARR Wordcloud:
การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกด้วยวิธีการต่างๆ ที่มีอายุ 2-4 ปี ในสภาพพื้นที่
สุดารัตน์ สกุลคู
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน
2554
การทดสอบองค์ประกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่เกิดจาการเพิ่มชุดโครโมโซมที่มีอายุ 2-4 ปี ใน 2 สภาพพื้นที่ การทดสอบองค์ปรกอบผลผลิตและผลผลิตของสายพันธุ์สบู่ดำที่เกิดจากการกลายพันธุ์ที่มีอายุ 2-4 ปี ใน 3 สภาพพื้นที่ เปรียบเทียบการเจริญเติบโตและการให้ผลผลิตของปาล์มน้ำมันที่ได้จากการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ 6 สายพันธุ์ในช่วงอายุปีที่ 3-4 ปี การทดสอบองค์ปรกอบผลผลิตและผลผลิตของลูกผสมสบู่ดำที่ผ่านการคัดเลือกที่มีอายุ 2-4 ปี ใน 3 สภาพพื้นที่ การทดสอบถั่วเขียวพันธุ์ต่างๆ เปรียบเทียบการเจริญเติบโตและการให้ผลผลิตของปาล์มน้ำมันที่ได้จากการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ 6 สายพันธุ์ในช่วงอายุปีที่ 5-6 ปี ในสภาพดินทรายชายฝั่งทะเลและในสภาพดินร่วนปนเหนียว การทดสอบเหยื่อพิษสูตรต่างๆ กับแมลงวันผลไม้ การศึกษาคุณลักษณะและการปรับตัวของมะม่วงแก้วสายพันธุ์ต่างๆ ในสิ่งแวดล้อมลำปาง เปรียบเทียบการเจริญเติบโตของปาล์มน้ำมัน 6 สายพันธุ์ ในบ่อนากุ้งร้าง ในช่วงอายุปีที่ 3 - 4 ปี รายงานการวิจัย การคัดเลือกและศึกษาคุณสมบัติของเชื้อโพรไบโอติกที่แยกได้จากแหล่งตัวอย่างต่างๆ
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair