สืบค้นงานวิจัย
ผลตอบแทนการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทน
พัชรี แสนจันทร์ - มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
ชื่อเรื่อง: ผลตอบแทนการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทน
ชื่อเรื่อง (EN): Economic Return of Rice Production from Methane Mitigated Rice Yields
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ: พัชรี แสนจันทร์
ผู้แต่ง / หัวหน้าโครงการ (EN): Patcharee Saenjan
บทคัดย่อ: งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทน โดยเน้นที่การจัดการน้ำและชนิดปุ๋ยเคมี ดัชนีที่ศึกษาได้แก่ปริมาณการปล่อยก๊าซมีเทนทั้งหมด(TME) ปริมาณก๊าซมีเทนที่ปล่อยต่อหน่วยผลผลิตข้าว(MPG) ผลผลิตข้าว และผลตอบแทนการลงทุน โดยปลูกข้าวพันธุ์ชัยนาท 1 ด้วยวิธีหว่านน้ำตมและปักดำ ผลการทดลองพบว่า การจัดการน้ำในนามีอิทธิพลต่อการปล่อยก๊าซมีเทนมากกว่าชนิดของปุ๋ยแต่งหน้า นาหว่านที่มีการขังน้ำตลอดฤดูปล่อย TME 17.71 - 22.22 g.m-2 ในขณะที่นาหว่านที่มีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งเองหรือคายระเหยจนดินแห้งบางช่วงปล่อย TME น้อยลงอยู่ในช่วง 6.73-11.62 g.m-2 ในนาหว่านการใส่ปุ๋ยแต่งหน้าด้วยแอมโมเนียมซัลเฟตและ ยูเรียให้ผลทั้งลดและเพิ่มการปล่อยก๊าซมีเทน ในนาดำแม้ว่าจะมีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งบางช่วงพบว่าปล่อย TME 12.13– 21.73 g.m-2 ซึ่งมากกว่าของนาหว่านที่จัดการน้ำแบบเดียวกัน ในนาหว่านการปล่อยให้น้ำในนาแห้งเป็นบางช่วงลด TME ลง 43-69 % เมื่อเทียบกับนาหว่านที่ขังน้ำ การทำนาหว่านที่มีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งเป็นบางช่วงลด TME ลง 18-69% เมื่อเทียบกับนาดำที่จัดการน้ำในลักษณะเดียวกัน การทำนาดำที่มีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งเป็นบางช่วงสามารถให้ผลผลิตสูง 1,163-1,185 kg.rai-1 โดยแปลงที่ได้รับยูเรียเป็นปุ๋ยแต่งหน้า อัตรา 7 kg.rai-1 ให้ผลผลิตสูงสุด 1,185 kg.rai-1 นาหว่านที่มีการขังน้ำตลอดฤดูและที่มีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งบางช่วงให้ผลผลิตน้อยกว่าอยู่ในช่วง 769-815 kg.rai-1 ชนิดของปุ๋ยแต่งหน้าไม่มีผลทำให้ผลผลิตข้าวของนาหว่านและนาดำแตกต่างกันทางสถิติ ในนาหว่านที่มีน้ำขังตลอดฤดูปลูกมี MPG อยู่ในช่วง 34.8-44.6 gCH4.kg-1grain และถ้ามีการปล่อยให้น้ำแห้งบางช่วงค่า MPG ลดลงอยู่ในช่วง 13.78-22.90 gCH4.kg-1grain โดยที่ให้ผลผลิตสูงอยู่ในช่วง 781-815 kg. rai-1 นั้นคือการทำนาหว่านที่จัดการปล่อยให้น้ำแห้งบางช่วงนอกจากจะให้ผลผลิตดีแล้วยังปล่อยก๊าซมีเทนต่ำด้วย ในนาดำที่มีการปล่อยให้น้ำในนาแห้งเป็นบางช่วงมี MPG อยู่ในช่วง 16.38-29.75 gCH4.kg-1 grain ให้ผลผลิตสูงที่สุดในการทดลอง 1,163 - 1,185 kg.rai-1 ซึ่งมากกว่าของนาหว่านที่มีการจัดการน้ำในลักษณะเดียวกันแต่มีค่า TME สูงกว่าของนาหว่าน นั่นคือนาดำให้ผลผลิตสูงกว่านาหว่านแต่ปล่อยก๊าซมีเทนสูงกว่านาหว่านด้วย การทำนาหว่านที่จัดการปล่อยให้น้ำแห้งบางช่วงแม้ว่าจะให้ผลผลิตไม่สูงที่สุดในการทดลองแต่ปล่อยก๊าซมีเทนต่ำกว่าและขณะเดียวกันในเชิงธุรกิจการทำนาหว่านให้ผลตอบแทนดีกว่าการทำนาดำอย่างชัดเจนเนื่องจากลงทุนต่ำกว่า จึงสมควรถูกคัดเลือกให้เป็นเทคโนโลยีที่เหมาะสมและควรทดสอบต่อไป
บทคัดย่อ (EN): The objectives of this research were to study the rice yields obtained from methane mitigated rice fields receiving different water managements and types of chemical fertilizers. It was found that water managements dominated stronger effect on methane emissions (ME) than type of topdressing fertilizers. Direct-wet-seeding rice (DWR) with continuous flooding had total methane emissions (TME), 17.71-22.23 g.m-2, while those with intermittent soil aerating (by evapotranspiration) had less TME, 6.73-11.62 g.m-2. Topdressing of ammonium sulfate or urea resulted in either decrease or increase in ME from DWR. Transplanting rice (TR) with intermittent soil aerating possessed TME, 12.13-21.73 g.m-2, larger than those from DWR of the same water management. DWR with intermittent soil aerating decreased TME over continuous flooding by 43-69 % and over TR with intermittent soil aerating by 18-69 %. TR with intermittent soil aerating provided highest range of grain yield (GY), 1,163-1,185 kg.rai-1. Topdressing urea at the rate of 7 kg.rai-1 maximized GY, 1,185 kg.rai-1. DWR with both water managements gave GY, 769-815 kg.rai-1. Kind of topdressing fertilizers possessed insignificant differences in GY of both DWR and TR. Methane emission per unit grain (MPG) from DWR with continuous flooding were 34.8-44.6 gCH4.kg-1grain. Accordingly, intermittent soil aerating provided less MPG, 13.78-22.90 gCH4.kg-1grain. However, it still provided good GY, 781-815 kg .rai-1. It means that DWR with intermittent soil aerating offered good GY and mitigated ME. TR with intermittent soil aerating possessed MPG, 16.38-29.75 gCH4.kg-1 grain, and higher GY, 1,163 - 1,185 kg.rai-1. Anyway, its TME was higher than those of DWR. TR gave not only higher GY but also enhanced higher ME. In term of doing business, DWR rendered better return than TR due to lower investment. DWR with intermittent soil aerating provided good GY and mitigated ME offered promising technology to be further tested.
บทคัดย่อ: ไม่พบข้อมูลจากหน่วยงานต้นทาง
ภาษา (EN): th
เอกสารแนบ: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/joacmu/article/view/246916/168922
เผยแพร่โดย: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
คำสำคัญ: ปริมาณก๊าซมีเทนต่อหน่วยผลผลิตข้าว
คำสำคัญ (EN): TME and MPG
เจ้าของลิขสิทธิ์: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
หากไม่พบเอกสารฉบับเต็ม (Full Text) โปรดติดต่อหน่วยงานเจ้าของข้อมูล

การอ้างอิง

พัชรี แสนจันทร์. "ผลตอบแทนการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทนEconomic Return of Rice Production from Methane Mitigated Rice Yields". มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 2547

พัชรี แสนจันทร์. "ผลตอบแทนการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทนEconomic Return of Rice Production from Methane Mitigated Rice Yields". มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 2547. Print.



TARR Wordcloud:
ผลตอบแทนการผลิตข้าวจากนาที่มีการลดการปล่อยก๊าซมีเทน
พัชรี แสนจันทร์
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
2547
ผลผลิตข้าว การสะสมคาร์บอน และศักยภาพของการเกิดก๊าซมีเทนในดินนาที่ใส่ปุ๋ยหมักฟางข้าวและลดการไถพรวน ผลของอัตราฟางข้าวต่อผลผลิตข้าวและการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผลของฟางข้าวต่อสภาพรีดักชั่นในดินนา และปริมาณการปล่อยก๊าซมีเทน (การทดลองในกระถางปลูกข้าว) ผลของการใช้พืชน้ำมันต่อการลดก๊าซรูเมนมีเทนในหลอดทดลอง ศักยภาพทางเศรษฐกิจการผลิตข้าวหอมมะลิอินทรีย์ในจังหวัดอุบลราชธานี ประสิทธิผลการผลิตข้าวแปลงใหญ่ของเกษตรกรในเขตภาคเหนือตอนบน การวิจัยการผลิตไพลแบบบูรณาการ ผลของความร้อนต่อคุณภาพการสี คุณสมบัติทางเคมี กายภาพ และสารต้านอนุมูลอิสระของข้าวใหม่ที่ปลูกแบบนาขั้นบันได ในจังหวัดพิษณุโลก ผลของการผลิตแบบผสมผสานระหว่างข้าวกับเป็ดที่มีต่อชาวนา ผลของการแช่เมล็ดก่อนเพาะต่อสรีรวิทยาบางประการของข้าวในสภาพเครียดเกลือ
คัดลอก URL
กระทู้ของฉัน
ผลการสืบค้นทั้งหมด โพสต์     เรียงลำดับจาก
พัฒนาระบบโดยศูนย์ความรู้เฉพาะด้านวิศวกรรมความรู้และวิศวกรรมภาษาDeveloped by Center of Excellence for Unified Knowledge and Language Engineering
สนับสนุนโดยสำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน)Supported by the Agricultural Research Development Agency (Public Organization)
แบบสำรวจความพึงพอใจQuestionair